La Fiscalía denuncia a TikTok ante los juzgados de Madrid por difundir material de abuso sexual infantil. El Ministerio Público pide al juez que abra una investigación, declare el secreto de las actuaciones y ordene la retirada de esos vídeos «con carácter de urgencia e inmediato».
¿Qué ha pedido la Fiscalía y por qué?
La denuncia se presentó este viernes 13 de noviembre contra la entidad TikTok Technologies Spain SL por difundir material de abuso sexual infantil. El escrito habla de «posibles delitos» y reclama que el procedimiento quede bajo secreto mientras se practican las primeras diligencias, para que su contenido no trascienda antes de tiempo.
El punto de partida es una investigación periodística. Maldita.es publicó el pasado lunes que había localizado más de mil vídeos con material de abuso sexual infantil en la plataforma. A partir de ese material, la fiscal general del Estado, Teresa Peramato Martín, designó el miércoles a la titular de la Sala de Criminalidad Informática del Ministerio Público para hacerse cargo del asunto.
Ese medio sostiene, además, que el sistema no solo aloja esos contenidos, sino que recomienda otros de la misma naturaleza y permite retransmisiones en directo con menores a cambio de compensaciones económicas. Son afirmaciones que la Fiscalía traslada ahora a la justicia y que deberán comprobarse durante la instrucción.
¿A quién afecta y qué dicen los datos?
Los primeros señalados son los menores. Cuando este tipo de material circula en una red social abierta, cualquier usuario puede toparse con él, también los propios niños y adolescentes que usan la aplicación cada día. Cada visualización amplía su circulación y complica su retirada.
La investigación puso cifras a esa exposición. Una muestra de 50 vídeos denunciados acumulaba 8,8 millones de visualizaciones y más de 148.000 «me gusta», según los datos publicados por el medio que destapó el caso.
TikTok retiró cinco de los 50 vídeos denunciados y bloqueó otros trece, según el informe de Maldita.es que ha llevado el caso ante la Fiscalía.
El reparto de respuestas de la plataforma es desigual. Según ese recuento, TikTok solo eliminó cinco de los 50 vídeos señalados y bloqueó otros trece, únicamente en España. En el 6% de los casos no contestó y en el 58% consideró que el contenido no incumplía ni la ley ni sus normas, aunque más de la mitad acabaron retirados en las 72 horas siguientes a la denuncia. Pasado ese plazo, el 38% de las cuentas reportadas seguía activa.
La empresa rechaza ese retrato. Sostiene que la seguridad de sus usuarios es su «máxima prioridad» y asegura que Maldita.es se ha negado a compartir íntegramente sus hallazgos, lo que, a su juicio, le impide retirar los contenidos señalados. El medio defiende que entregó el material probatorio a la Fiscalía.
Qué viene ahora: la vía judicial y la presión política
En paralelo a la denuncia, el caso ha entrado en el terreno regulatorio. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, pidió el martes a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que paralice con carácter excepcional la actividad de TikTok en España, amparándose en el artículo 66 del Reglamento General de Protección de Datos, la norma europea que permite limitar un tratamiento de datos cuando existe un riesgo grave.
La Agencia todavía no ha bloqueado nada. Su margen pasa por analizar los contenidos y la información que ha reclamado a la compañía y, si concluye que hay un tratamiento ilícito de datos de menores, ordenar el bloqueo de enlaces y contenidos. Es una vía distinta a la penal, pero puede notarse antes en el día a día de los usuarios.
Conviene separar los dos planos. En el judicial, el juzgado debe decidir si admite la denuncia y qué medidas adopta; el secreto, si se acuerda, impedirá conocer avances durante un tiempo. En el administrativo, la pelota está en el tejado de la AEPD.
El contexto explica por qué el caso se sigue con atención. Hasta la fecha, las decisiones sobre qué se retira y qué se mantiene han correspondido sobre todo a las propias plataformas, que aplican sus normas internas. Que la Fiscalía acuda a los juzgados de Madrid cambia el marco: un juez puede fijar plazos y obligaciones a la compañía.
El asunto conecta, además, con un debate más amplio: cómo se verifica la edad de los usuarios y hasta dónde llega la responsabilidad de las redes sobre lo que publican. El Ministerio Fiscal ha trasladado el caso a los juzgados de Madrid; las próximas semanas dirán si la denuncia se admite y si el procedimiento avanza por la vía penal.
Para denunciar contenidos ilegales en internet está disponible la línea 017 de INCIBE, de ayuda en ciberseguridad, y el 112 en caso de emergencia.
📌 El foco social: las claves
- 🔎 Qué es lo importante: La Fiscalía denuncia a TikTok por difundir material de abuso sexual infantil y pide retirarlo de inmediato.
- 👥 Quiénes son los afectados: Menores expuestos a estos contenidos y las familias que usan la plataforma a diario.
- ➡️ Qué consecuencias puede traer: Un juez podría ordenar retiradas y la AEPD estudia limitar la actividad de la aplicación en España.
