La justicia de Estados Unidos le ha cerrado la puerta a la FIFA en su intento de frenar a la UEFA. Y de paso le deja vía libre para hurgar en el FIFA Forward Enterprise, el proyecto que le provocó a Infantino una fuerte crisis tras el Mundial.
El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York ha rechazado la petición de dos filiales estadounidenses de la FIFA para intervenir en los procedimientos con los que la UEFA persigue documentación de Thrive Capital y JPMorgan, los dos socios de Gianni Infantino en la operación. Traducción rápida: la UEFA puede seguir reclamando papeles sin que nadie de Zúrich se siente a oponerse.
La resolución es seca, de las que se despachan en dos folios. Viene a decir que FIFA (Americas) INC. y FWC2026 US, INC. no tienen un interés directo, sustancial y jurídicamente protegible que justifique su entrada en el caso, porque no basta con ser filial de la institución señalada para plantarse en el procedimiento. Tres adjetivos y una puerta cerrada.
El papel que la UEFA quiere tener en la mano
Aquí hay dos peleas dentro de la misma pelea. La primera se ha resuelto en Nueva York: la UEFA quiere documentos de Thrive Capital y de JPMorgan, los dos nombres que aparecen al lado de Infantino en el proyecto. La segunda es la que de verdad importa: la UEFA quiere montar un procedimiento penal en Suiza contra Infantino y otros dirigentes de la FIFA por un presunto delito de administración desleal, el artículo 158 del Código Penal helvético.
Para que ese caso se sostenga hace falta munición documental. Y ahí entran los subpoenas estadounidenses: sin papeles no hay denuncia que aguante el primer envite de los abogados de Zúrich. Cada resolución favorable en el Distrito Sur es un párrafo más de un escrito que todavía no se ha presentado.
El dinero de los torneos siempre pesa más que cualquier acta judicial. Pero un papel firmado en Nueva York puede reventar una silla en Zúrich.
El proyecto que quería vender el Mundial por trozos
El FIFA Forward Enterprise, o FEE, es la madre del cordero. Según la tesis de la UEFA, el plan consistía en vender a un consorcio de inversores privados una participación permanente en los derechos comerciales y operativos del Mundial y de otros eventos de la FIFA. No un patrocinio puntual: una tajada fija de los activos que de verdad generan caja.
Ahí está el nudo. La UEFA sostiene que ese diseño podía acabar generando beneficios privados para Infantino y sus socios sobre bienes que no son de nadie en concreto, sino de la propia institución. Y esa es exactamente la frase que un fiscal suizo quiere leer por escrito, firmada y con fecha.
Lo que viene: Suiza, los papeles y el próximo contrato gordo
El precedente más cercano no es un caso cualquiera. La FIFA ya se comió la investigación del Departamento de Justicia que descabalgó a su cúpula hace algo más de una década. La diferencia es que entonces el que miraba desde fuera era Washington; ahora el que aprieta desde dentro del sistema es otra federación, con abogados propios, y una estrategia procesal que lleva meses cocinándose.
Aquí nadie ha sido condenado de nada. Conviene repetirlo: en redes ya circula con aroma de sentencia firme. Lo que hay es una negativa judicial a que la FIFA se siente en la mesa y una UEFA que gana aire para seguir pidiendo documentación. Poco glamuroso. Muchísimo más importante de lo que parece, porque en los delitos económicos la guerra se gana en la fase de pruebas y no en la vista oral.
Hay un detalle que casi nadie ha mirado. Una de las filiales que se queda fuera es FWC2026 US, INC., la sociedad estadounidense montada alrededor del Mundial de 2026. Que la estructura creada para el torneo se meta en un pleito sobre cómo se vendieron los derechos comerciales de la FIFA dice bastante del cordón umbilical entre lo deportivo y lo corporativo. Tela marinera.
El siguiente movimiento es de la UEFA: cerrar la recopilación de documentos y decidir si presenta la denuncia penal en Suiza. Si lo hace, Infantino entra en un terreno que no se resuelve con una rueda de prensa. Y de fondo, la pregunta incómoda: quién firma el próximo gran contrato comercial de la FIFA y con qué garantías.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 Qué ha pasado: Un tribunal de Nueva York rechaza que dos filiales de la FIFA frenen las peticiones de documentación de la UEFA.
- 🔥 Por qué arde: La UEFA quiere esos papeles para montar una denuncia penal en Suiza contra Infantino por administración desleal.
- 📲 Lo que viene: La decisión de la UEFA sobre presentar o no el caso ante la justicia helvética.
