La muerte de Trunks, un perro abandonado a su suerte en el Ripollès, ya tiene condena por maltrato animal.
¿Qué le pasó a Trunks y por qué es importante esta condena?
Después de meses de trabajo, la entidad FAADA lo ha conseguido: la justicia trata el abandono como un delito, no como una desgracia con la que se convive. El Tribunal de Instancia de Girona condenó el pasado 19 de octubre a la propietaria del animal por un delito de maltrato animal con resultado de muerte.
La mujer reconoció los hechos y aceptó una pena de 12 meses de prisión y cuatro años de inhabilitación para tener animales, además de la prohibición de ejercer actividades profesionales relacionadas con ellos. La prisión queda suspendida durante dos años, condicionada a que no vuelva a delinquir y a que complete un programa formativo en protección animal.
Los hechos son de los que se quedan dando vueltas. Trunks murió en febrero de 2023 en una vivienda de un municipio del Ripollès (Girona): permaneció encerrado, sin comida ni agua, hasta que su cuerpo dijo basta. Un perro depende por completo de la persona que lo tiene. No hay plan B.
La entidad FAADA ejerció la acusación popular y aceptó el acuerdo de conformidad por las dificultades procesales: entrar en la vivienda y conservar las pruebas podía tumbar la condena. La prioridad era otra: asegurar el castigo y esos cuatro años de inhabilitación, que son el máximo legal previsto.
Ninguna sentencia devuelve la vida a un perro, pero sí puede evitar que el siguiente pase por lo mismo.
¿Por qué la pena de prisión se queda corta?
Nadie que quiera a los animales lee '12 meses' y piensa que es suficiente. Desde FAADA explican que la legislación fijaba un máximo de 18 meses de prisión y que, sin antecedentes penales, una pena superior a los 12 meses tampoco garantizaba el ingreso en prisión. A veces la justicia se mide por lo que se puede demostrar, no por lo que se merece.
Lo importante viene ahora: la inhabilitación impide que la responsable vuelva a tener animales durante los próximos cuatro años. A quien ama a los animales le parecerá poco. Pero es el techo que permite la ley, y una puerta que se cierra.
Pudo evitarse.
El aviso que llegó tarde: ¿quién tenía que haber actuado?
Hay una parte del caso que incomoda y que FAADA no ha querido dejar pasar. El Ayuntamiento había recibido avisos sobre Trunks antes de que muriera. La entidad considera que no se actuó con la diligencia necesaria para comprobar su estado y pidió que se investigara una posible responsabilidad penal de las autoridades municipales. La petición fue desestimada.
No se trata de repartir culpas por deporte. Lo que señala este caso es lo que falla antes de que haya un cadáver: los avisos que llegan a una administración y se quedan en un cajón. Un aviso vecinal, una comprobación a tiempo o una llamada a los Agents Rurals (el cuerpo de agentes forestales y de protección de la naturaleza de la Generalitat) pueden cambiar un final.
La propia FAADA agradece la labor de los Agents Rurals en la necropsia (el examen del cuerpo para determinar las causas de la muerte) y la profesionalidad de la veterinaria que conservó el cadáver, una colaboración que fue clave para esclarecer qué pasó realmente en esa vivienda.
Y si te preguntas qué puedes hacer tú, la respuesta es sencilla: si sospechas que un animal está sufriendo, denuncia. Los cauces existen (la policía local, el Seprona de la Guardia Civil, o los propios Agents Rurals) y esta sentencia demuestra que sirven para algo. El silencio, en cambio, siempre llega tarde.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Porque una condena así confirma que el abandono es un delito, no una desgracia.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Ante cualquier sospecha de maltrato, denuncia: los avisos a tiempo salvan vidas.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: La inhabilitación de cuatro años es el máximo legal; vigilar que se cumpla también nos toca.
