Gafas inteligentes de Meta: llega el primer modelo sin cámara, adiós a grabar en público

Meta renueva toda su gama de wearables y pone a la venta las Ray-Ban Meta Audio por 349 euros. El modelo responde al rechazo social a grabar en público, tras el caso viral de un creador en India.

Las gafas inteligentes de Meta estrenan su primer modelo sin cámara: el rechazo a grabar en público ha pesado, y mucho.

Meta ha renovado toda su gama en el evento Meta Connect y ha hecho algo bastante lógico: las Ray-Ban Meta Audio llegan sin cámara. La compañía las vende como 'más potentes que unos auriculares' y el audio se convierte en su único protagonista.

Sobre el papel cumplen lo básico: escuchar música, atender llamadas y hablar con Meta AI para pedir recordatorios o enviar mensajes. Cuestan 349 euros y ya están a la venta en dos modelos, Clubmaster y Burbank. Al renunciar a la cámara pesan solo 43 gramos frente a los 51 del modelo con cámara, y la autonomía sube hasta las 12 horas.

Publicidad

Menos cámara, más batería y menos peso. Lógica pura.

Alex Himel, vicepresidente de wearables de Meta, quiso dejar claro que estas gafas no graban audio: 'Lo único que hacen, igual que un dispositivo Alexa en casa, es escuchar una palabra clave específica'.

Quitar la cámara no es un gesto de humildad tecnológica: es la forma más barata de esquivar el debate que Meta lleva años sin querer dar.

Las gafas con cámara no desaparecen, y ahí está el detalle

Porque no, Meta no ha matado sus gafas con cámara. En el mismo evento presentó las Ray-Ban Meta Gen 3, disponibles en tres modelos: las Wayfarer, las Zena de estilo más femenino, y las Aviator. Llegan con un micrófono nuevo para que las llamadas suenen más nítidas, una hora más de autonomía (9 horas en total) y un precio de 449 euros.

A eso se suman los Meta Glasses Capri y Nova, desde 309 euros y con diseños enfocados al público femenino, unas Meta VR de realidad virtual que llegan en primavera de 2027 y un colgante con IA, el Muse Charm, que Meta quiere vender en Estados Unidos para Navidad.

Pero el contexto que explica todo está en la trastienda. La cámara se ha convertido en el mayor problema de las Ray-Ban Meta y Meta lo sabe: se han visto casos de hombres grabando a mujeres sin consentimiento, espacios donde su uso está prohibido, la polémica de que siguen grabando incluso quitadas y hasta gente copiando en exámenes de oposiciones.

El caso que lo encendió todo fue el de un creador con gafas de Meta que grabó una protesta en la India, un vídeo que corrió como la pólvora. Ese episodio puso la cámara en el centro del debate y la respuesta de la compañía ha sido sencilla: sacar un modelo en el que directamente no existe.

La privacidad como estrategia (y el problema que no se resuelve)

Hay un precedente clarísimo y es el propio catálogo de Meta. La compañía ya se vio obligada a desactivar la cámara de sus gafas ante cualquier indicio de manipulación, un juego del gato y el ratón que no convence a nadie. Y es que la historia de las gafas inteligentes lleva años marcada por ese tira y afloja entre función y privacidad.

Publicidad

Si la cámara puede grabar, siempre habrá alguien dispuesto a encontrar la forma de que lo haga sin que se note. Las Ray-Ban Meta Audio cortan ese problema de raíz renunciando a la función antes de tener que defenderla.

A mí me parece una jugada coherente, aunque no del todo sincera. La mayoría de las personas que compra estas gafas lo hace por la cámara, y Meta no mencionó ni una vez los problemas de privacidad durante la presentación. Se apresuró a aclarar, eso sí, que el modelo nuevo no graba audio.

Venden lo que quitan como si fuera una ventaja moral, cuando en realidad es una retirada táctica para no perder a la parte del público que ya miraba estas gafas con recelo.

El detalle no es menor.

Las gafas sin cámara no arreglan nada de fondo: la cámara sigue viva en la Gen 3, en las Capri y en las Nova, así que el debate sobre grabar en público no desaparece. Solo se traslada a quien decide pagar 349 euros por no tenerla.

La pregunta queda en el aire: ¿bastará un modelo más ligero y barato para convencer a quien rechaza las smart glasses por su cámara, o el rechazo va contra el producto entero y no contra una sola función?

📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)

  • 👤 De quién hablamos: Meta y sus gafas inteligentes Ray-Ban.
  • 📲 En qué red social ha pasado: Se anunciaron en el evento Meta Connect.
  • 🔥 Por qué es viral: Es el primer modelo sin cámara y responde al rechazo social a grabar en público.