El documental de Alex Gibney sobre Elon Musk se estrenó en Venecia y el magnate ya lo ha convertido en la gran pelea del festival.
La cinta, titulada simplemente 'Musk', se proyectó ayer ante la prensa y parte de la crítica internacional. La crítica lo ha recibido bien pero al protagonista no le ha hecho ni puñetera gracia. Gibney, que lleva años pegado a la figura del hombre más rico del planeta, construye un retrato incómodo: el poder económico convertido en herramienta ideológica.
En el circuito de la Mostra ya se escucha una frase que va a hacer de eslogan: 'una bomba nuclear para la democracia'. Y no es un exabrupto de un tuitero cualquiera. Es la tesis con la que Alex Gibney ha vendido el filme, según recogió elDiario.es.
Por qué escuece tanto
Porque Elon Musk no suele quedarse callado cuando alguien lo mira con lupa. El empresario cargó contra el cineasta apenas unas horas después del estreno, usando X como megáfono personal. Musk convirtió su red social en un muro de descargas, con el tono de quien responde a un ataque personal.
Primero fue el insulto grueso: 'La mierda de perro merece más respeto que Gibney'. Luego la desacreditación profesional: 'Gibney simplemente elaboró una lista negra de personas que o bien tienen cuentas pendientes conmigo o ni siquiera me conocen'. Y para rematar: 'No tiene ninguna integridad. Es una persona horrible'.
Cuando el retratado responde con insultos, la pregunta ya no es si el documental es justo: es por qué le duele tanto.
La legión de niños y la lista negra de St. Clair
El documental pone el foco en uno de los capítulos más turbios del mito Musk: su relación con Ashley St. Clair. La periodista de derechas relata que el magnate quiso comprar su silencio con 40 millones de dólares por firmar un acuerdo de confidencialidad. St. Clair no firmó. Y en la rueda de prensa dejó una frase que ya se ha convertido en titular: 'Elon Musk me envió un mensaje de texto diciendo que necesitamos tener una legión de niños antes de la guerra civil'.
Musk respondió también a eso: 'la cordura no es su fuerte' y 'ella es malvada'. Sin pruebas, sin matices, sin cintura.
El patrón Nolan y la conclusión incómoda
Esta no es la primera vez que el dueño de X alienta el linchamiento de un cineasta. A Christopher Nolan lo llamó 'gusano' y 'racista anti-blancos' por La Odisea, una película que arrasó en taquilla. El documental de Gibney entra en ese mismo ring: no se discute el fondo, se dispara contra la persona.
La reacción dice más del personaje que el metraje entero. Gibney ha hecho documentales, biopics, reportajes, y crónicas sobre abusos de poder, desde la Iglesia hasta Silicon Valley. Siempre con el mismo método: entrevistas, documentos y una tesis clara. Aquí no entrevistó a Musk, y el magnate lo usa como si fuera un agujero fatal del relato. No lo es. Nadie espera que un retratado incómodo colabore. La cuestión es si el retrato aguanta sin su versión. Y aguanta. Hay algo casi narcisista en la furia de Musk: si no controla el relato, el relato no existe. Por eso la incomodidad. El siguiente capítulo será ver si el filme consigue distribución internacional y llega a las plataformas sin que el alud de ruido lo entierre antes. Viendo el patio, lo dudo: la polémica ya le ha hecho más publicidad que cualquier campaña de marketing.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? El documental de Alex Gibney sobre Elon Musk se estrenó en Venecia y desató la ira del magnate en X.
- 🔥 ¿Por qué importa? Porque la respuesta de Musk confirma la tesis central del filme: el poder sin contrapesos se defiende desacreditando.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Va más allá del salseo festivalero: toca la relación entre dueños de redes, discurso público y memoria.
