La CNMC ha puesto en el punto de mira a tres de los mayores creadores de contenido de España. Ibai, Jordi Wild y Nachter han recibido sanciones por publicidad encubierta, pero las cuantías son tan bajas que han provocado el efecto contrario al esperado.
Las multas, que en total apenas rozan los 2.800 euros sin descuento, han desatado un aluvión de memes y críticas. El castigo económico se queda en menos de lo que muchos streamers ganan en media hora de directo. Y la red quiere respuestas.
De cuánto son las multas y por qué
La CNMC sancionó a Ibai con 710 euros, que se quedan en 568 euros tras el descuento por pronto pago, por varios vídeos en X donde aparecía una marca de bebidas sin identificar la publicidad. A Jordi Wild le cayeron 1.543 euros, reducidos a 1.241 euros, por emitir combates de lucha extrema en YouTube sin clasificación de edad ni control parental.
La sanción más alta fue para Nachter: 1.779 euros, que pueden quedarse en 1.067 euros si paga pronto. Su delito: promocionar medicamentos para el resfriado sin las advertencias legales. Un despropósito cuando el año pasado el Tribunal Supremo confirmó una multa de 90.001 euros a un laboratorio farmacéutico por un error formal en una comunicación para médicos.
La comparación es inevitable y ha sido lo que más ha ardido en X. 90.000 euros por una carta a doctores frente a 568 euros por publicidad no declarada a millones de seguidores. La comunidad de creadores se ha lanzado a señalar el doble rasero.
¿Esto es todo lo que puede hacer la CNMC?
El debate no es nuevo. En marzo de 2025, ese mismo tribunal avaló la multa de 90.001 euros al laboratorio. Mientras, el Ministerio de Consumo ya había revelado que el 77,75 % de los streamers analizados no cumplía con la obligación de identificar los contenidos publicitarios. Y la respuesta ha sido un contrato de 32.000 euros para monitorizar Instagram, TikTok y YouTube con una herramienta automatizada.
Desde el 14 de julio, la CNMC rastrea publicaciones para pillar anuncios encubiertos. Se acabó la revisión manual: ahora la IA les seguirá la pista a los influencers. Pero los primeros platos solo han demostrado que la intimidación no asusta con 500 euros.
Si la sanción más alta a un creador no llega a 1.100 euros después del descuento, la publicidad encubierta seguirá siendo un riesgo asumible.
Lo que realmente está en juego
Las sanciones a Ibai o Jordi son más simbólicas que otra cosa. Su impacto en la reputación y en la agenda de los creadores es mayor que la patada en la cartera. Pero la CNMC necesita demostrar que habla en serio si quiere que las normas de la tele se apliquen al streaming. Porque ahora mismo, cualquier comparación con otros sectores regulados resulta insultante.
La televisión tradicional se enfrenta a multas de hasta 100.000 euros por cada infracción grave de publicidad, y en el directo de un streamer con audiencias millonarias se sigue jugando con fuego. El memede «la multa de Ibai, más barata que una cena en un japonés» lleva horas circulando. Y con razón. Quizá la próxima ronda de sanciones, si la hubiera, debería medirse en miles de euros de verdad.
El Salseómetro
Nivel de salseo: 8,5/10. Tres de los streamers más grandes de España en el ojo del huracán, cifras de multa dignas de risa y una comunidad que ha puesto el grito en el cielo. El debate sobre la regulación de los creadores es serio; las multas, de momento, no.
📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)
- 👤 De quién hablamos: Ibai, Jordi Wild y Nachter, grandes creadores de contenido en español.
- 📲 En qué red social ha pasado: Sanciones relacionadas con X, YouTube y redes sociales.
- 🔥 Por qué es viral: Las multas son ridículas comparadas con las de otros sectores, lo que ha generado un alud de críticas y memes.
