El culebrón judicial entre Blake Lively y Justin Baldoni acaba de sumar un capítulo que deja a uno pagando y a la otra celebrando sin soltar un euro. La justicia ha fallado a favor de la actriz en el caso 'It Ends With Us' y, aunque no se lleva millones, la victoria parcial escuece… y mucho.
Salseo-O-Meter
Nivel de salseo: 8/10. Un beef con denuncias cruzadas, contrademandas, reconciliación extrajudicial y ahora un juez que obliga a rascarse el bolsillo. El drama de Hollywood que llevan las revistas de cotilleo seis meses tiene su veredicto y, como en las mejores series, la última palabra no es para quien pensabas.
El fallo, punto por punto
Hoy mismo, viernes 12 de junio, los documentos judiciales a los que ha tenido acceso TMZ han confirmado lo que se rumoreaba desde que la semana pasada se filtró la decisión del juez: Justin Baldoni y su productora, Wayfarer Studios, tendrán que cubrir los gastos legales de Blake Lively. La actriz, que había reclamado las costas amparándose en la ley de California, ve cómo la magistrada le da la razón en ese punto, aunque no en todo.
Vamos por partes: para quien llegue tarde al drama, Lively denunció a Baldoni por presunto acoso sexual y represalias durante el rodaje de 'Romper el círculo'. Después de meses de cruce de comunicados, ambas partes llegaron a un acuerdo que, aparentemente, no incluía compensación económica para la actriz. Al menos, eso parecía.
No ha sido la victoria total que medio Twitter esperaba, pero tener que pagar los abogados de la otra parte siempre sabe a derrota.
Lo que no se ha llevado Blake (y lo que sí)
Ojo con este detalle: la jueza no ha concedido daños punitivos ni los daños triplicados que pedía la defensa de Lively. Es decir, no hay indemnización millonaria. Pero sí ha dicho que las costas procesales corren a cargo de Baldoni. La cantidad exacta aún no se ha determinado, pero con lo que ha durado el litigio, la factura será de las que marean.
En la redacción ya lo hemos puesto dos veces en bucle: el actor se libró de su contrademanda —que fue desestimada— y ahora encima se lleva un recordatorio de que los juzgados no siempre perdonan el desgaste al que pierde. La ironía es que ninguno de los dos se ha llevado un céntimo en compensación directa y los dos han dicho que la sentencia es una victoria para ellos. Cosas que pasan en 2026.
El precedente que ya se huele en los despachos de Hollywood
El patrón no es nuevo: una actriz alza la voz, el actor niega y contrademanda, el estudio se lava las manos y, al final, el juez reparte facturas. Lo vivimos con el caso Depp-Heard y, salvando las distancias, con el conflicto entre Olivia Wilde y Shia LaBeouf en 'Don't Worry Darling'. Aquí la peculiaridad es que el origen está en una adaptación literaria que ya venía con polémica propia, 'It Ends With Us', y que la batalla legal ha acabado siendo más larga que la promo de la película.
A ver, no es ningún secreto: Blake Lively sale reforzada porque el fallo legitima su reclamación de costas y la librará de un agujero económico considerable. Justin Baldoni, en cambio, se tiene que rascar el bolsillo justo cuando su carrera como director estaba a punto de despegar del todo. El golpe reputacional, aunque no vaya con ceros, pesa igual.
Lo que toca ahora es esperar a que se conozca la cifra definitiva de las costas. Los abogados de ambas partes llevan meses facturando horas a precio de estrella Michelin. Cuando se haga pública, veremos si el drama sigue o si, por fin, el telón baja de verdad.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Blake Lively y Justin Baldoni, enfrentados desde el rodaje de 'It Ends With Us'.
- 🔥 ¿Cuál es el drama? Un juez obliga a Baldoni a pagar los gastos legales de Lively, aunque sin daños punitivos.
- 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque es el primer fallo que pone cifras al escándalo y deja a uno con la cartera temblando.
