El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido concluir el sumario de la querella presentada por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEH) contra miembros del Frente Polisario por presuntos delitos de genocidio sin procesar al líder de la organización política, Brahim Ghali.
El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 explica en su auto que los hechos denunciados habrían ocurrido entre 1974 y 1990, por lo que ya estarían prescritos, de acuerdo con el Código Penal del 1973, que sería el aplicable y que establece un plazo de prescripción de 20 años.
Además, aunque no entra a analizar si los hechos podrían constituir genocidio bajo el Código Penal actual, Pedraz cree que «las conductas expuestas en la querella no integran todos los elementos del delito de genocidio», por lo que observa un intento de «forzar la norma penal».
A este respecto, señala que no están acreditadas ni la intención conjunta de destruir total o parcialmente a un grupo de población concreto ni la existencia de los subgrupos en los que ASADEDH divide al pueblo saharaui en función de su localización geográfica y contra los que se habría dirigido el genocidio.
Insiste también Pedraz en que hay contradicciones entre el relato de la querella y los testimonios escuchados, así como «una insuficiencia manifiesta de detalles relevantes sobre circunstancias de lugar y tiempo de los hechos, detalles concretos de la participación del querellado Brahim Ghali».
Por todo ello, acuerda concluir el sumario sin procesar a Ghali, enviando el conjunto de las pesquisas a la Sala de lo Penal para que se pronuncie sobre el camino a seguir con esta querella.
En base a los mismos argumentos, Pedraz ordenó el archivo de la causa para Ghali el pasado 29 de julio pero la Sala de lo Penal le ordenó reabrirla dos meses después por un defecto de forma.
Los magistrados le indicaron que, por el tipo de delito denunciado, debía haber seguido el cauce del procedimiento ordinario o sumario, no el del procedimiento abreviado, por lo que le instaron a corregir este error procesal.
Pedraz transformó el procedimiento días después, tras lo cual llega esta conclusión de sumario que deja en manos de la Sala de lo Penal si la querella progresa o procede su archivo definitivo.
DOS QUERELLAS EN LA AUDIENCIA NACIONAL
ASADEDH se querelló contra 23 agentes del Frente Polisario, incluido Ghali, y cuatro miembros de la seguridad argelina por graves violaciones de los Derechos Humanos en los campamentos de refugiados saharauis ubicados en Tinduf (Argelia) en un periodo temporal que iría de 1975 a 1990. En concreto, denunció una «limpieza étnica» contra las minorías tekna, aitusa, yegutt y contra los pobladores del ex Sáhara español.
La de ASADEDH no es la única querella contra Ghali en la Audiencia Nacional. Pedraz tiene entre manos otra presentada por el activista saharaui de nacionalidad española Fadel Breica por las torturas que habría sufrido en los campamentos de Tinduf en 2019.
De acuerdo con Breica, al llegar allí agentes del Frente Polisario le amenazaron para que se fuera pero, lejos de hacerlo, organizó protestas, siendo arrestado y trasladado a centros de detención clandestinos donde habría sufrido golpes y descargas eléctricas, entre otras prácticas.
Esta segunda querella estaba a la espera de un último testigo, un hombre que habría estado detenido en la misma cárcel que Breica y que podría dar cuenta de las presuntas violaciones de los Derechos Humanos por las que se investiga al Frente Polisario.
Debía haber declarado el 29 de junio, pero tuvo que aplazarse al 27 de julio por problemas en la obtención del visado para venir a España. A día de hoy estos problemas persisten, por lo que Pedraz ha suspendido la testifical y sopesa el archivo de la querella y, por ende, el cierre de la causa, según las fuentes jurídicas.
Por otro lado, el titular del Juzgado de Instrucción Número 7 de Zaragoza, Rafael Lasala, estudia si hubo delito de prevaricación en la entrada y salida de Ghali de España. El magistrado ha citado para este lunes a la ex ministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya para que declare en calidad de imputada.
EL PASO DE GHALI POR ESPAÑA
Las acusaciones contra el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) cobraron impulso cuando se supo que estaba en España, específicamente en el Hospital de San Millán-San Pedro (Logroño), donde fue ingresado el 18 de abril con un cuadro grave por complicaciones derivadas del coronavirus.
Ghali compareció el 1 de junio ante Pedraz por videoconferencia desde el centro sanitario, negando cualquier implicación en dichas violaciones de los Derechos Humanos. Su defensa ha esgrimido en sucesivos escritos que se trata de una causa política para minar las aspiraciones de autodeterminación del pueblo saharaui.
Tras escuchar al líder del Frente Polisario, el juez acordó dejarlo libre sin medidas cautelares al no ver indicios de delito en su contra. Pocas horas después, en la madrugada del 2 de junio, regresaba a Argelia en un avión medicalizado.
