Rodolfo Sancho está mal. Su portavoz lo confirma tras la ratificación de la condena a su hijo, Daniel Sancho.
Qué ha dicho exactamente el entorno del actor
La corte de Tailandia ha ratificado la sentencia contra Daniel Sancho por homicidio premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El chef negó desde el primer momento que existiera premeditación y sostuvo que actuó en defensa propia. Según los expertos, esa línea defensiva acabó jugando en su contra y empujó al tribunal a ser más duro en el fallo. La policía tailandesa concluyó que fue él quien apuñaló a Arrieta y, como el propio español reconoció, descuartizó el cuerpo para deshacerse de él.
Con la ratificación sobre la mesa, la pregunta era una: ¿cómo está la familia? Carmen Balfagón, portavoz de los Sancho, lo ha dicho sin adornos: 'Está mal'. Y ha añadido que en casa 'estamos todos fastidiados'.
El golpe ha sido especialmente duro porque el equipo jurídico daba por hecho que el tribunal revisaría la condena y reabriría el juicio para determinar si hubo o no premeditación. No ha ocurrido. Balfagón insiste en que durante el proceso se dieron por buenas grabaciones que, a su juicio, no sostienen esa premeditación.
El jarro de agua fría del que nadie tiene constancia
En 'Fiesta' se contó algo más: que el propio Daniel se había tomado la ratificación como un jarro de agua fría porque se le había prometido que esto no pasaría. Lo soltó el periodista Juan Luis Galiacho. La portavoz lo negó en rotundo.
Entre la versión del periodista y el desmentido de la portavoz queda una certeza incómoda: nadie en la familia tenía un plan B para esta sentencia.
Galiacho también apuntó que Daniel estaría estudiando acudir al Tribunal Supremo de Bangkok con un nuevo equipo jurídico. Balfagón ha asegurado que no tiene constancia de ese movimiento.
A ver, el detalle importa: que no haya constancia no significa que no exista. Significa que, a día de hoy, el relato público de la familia sigue siendo el de siempre, el de la defensa que ya conocemos y nada más.
Años de defensa, documentales y viajes: la estrategia que no ha funcionado
Rodolfo Sancho no ha sido un padre espectador. Ha tomado las riendas de la estrategia, ha contratado personalmente a los abogados, ha viajado a Tailandia de forma constante y ha levantado varios documentales alrededor del caso. En las pocas entrevistas que ha concedido, siempre la misma línea: confianza en la revisión, confianza en que la premeditación caería. Es el patrón clásico de las familias de españoles condenados en el extranjero, donde el relato mediático acaba funcionando como una segunda defensa. El problema es que los tribunales no ven 'Fiesta'. Ven autos, pruebas, y plazos. Y ahí, de momento, la estrategia se ha quedado corta. No es lo mismo sostener un relato durante años que ganarlo en una sala.
Lo próximo que toca mirar es sencillo: si esa hipotética apelación ante el Supremo tailandés llega a formalizarse o se queda en rumor de plató. Ahí se sabrá si la familia tiene una bala más en la recámara o si, a partir de ahora, toca gestionar una condena ya ratificada. Sobre la trayectoria pública del actor antes de todo esto, hay contexto en su ficha de Wikipedia.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Rodolfo Sancho, actor, y su hijo Daniel, condenado en Tailandia por el crimen de Edwin Arrieta.
- 🔥 ¿Cuál es el drama? Tailandia ratifica la cadena perpetua y la familia pierde el escenario que llevaba años esperando.
- 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque portavoz y periodista se han contradicho en directo y el caso vuelve a ser tendencia.
