Una testigo confirma a la UCO que el PSOE pagó 20.000 euros a un medio vinculado al 'caso Leire Díez'.
Indignómetro
Nivel de impacto social: 8/10. La causa toca el uso de fondos de una campaña electoral del partido que gobierna y a personas de su entorno, con la investigación todavía en fase de instrucción.
Qué ha declarado la testigo ante la Guardia Civil
La declaración la ha prestado Mónica Hurtado, directora de Cuentas de IKI Group, la agencia que gestiona las campañas electorales socialistas. Ha sido ante los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, según el informe policial al que ha tenido acceso El Mundo. Según su relato, Ferraz contrató a su empresa para las elecciones europeas de junio de 2024.
A ver, vamos por partes. El PSOE destinó 595.000 euros a esa campaña, según el relato recogido en el atestado. De ese total, unos 20.000 euros se asignaron a una acción publicitaria en Crónica Libre, el medio vinculado a Leire Díez. La testigo sitúa a la periodista Patricia López como persona de referencia de esa publicación para la agencia.
Y aquí viene el detalle que sostiene la investigación. Hurtado ha señalado que los servicios contratados no estaban justificados, porque se trataba, dijo, de un medio pequeño con escasa incidencia en este tipo de campañas. El atestado recoge además que 'la intención del PSOE era incrementar publicidad en el medio Crónica Libre'.
Hay un desfase entre las cifras que la testigo trató de explicar. Frente a los 20.000 euros asignados, el importe neto que la agencia concede al medio es de 14.980 euros. Hurtado aclaró que esa cantidad no incluía el IVA y que el dinero finalmente ingresado ascendió a 18.126 euros.
De los 595.000 euros de la campaña europea de 2024, unos 20.000 acabaron, según la testigo, en un medio vinculado a Leire Díez.
De Ferraz a Crónica Libre: el rastro del dinero
El informe también menciona a Sofía Puente, hermana de Óscar Puente, a partir de una nota hallada por los agentes. Según ese documento, habría ayudado a la presunta trama de Leire Díez. Los investigadores sitúan en mayo de 2024 el arranque de las actividades de la red, que según el atestado estaría auspiciada por el entonces número dos del PSOE, Santos Cerdán.
El contexto temporal no es casual. Aquellos días coinciden con el parón de cinco días que Pedro Sánchez se tomó como presidente para decidir si seguía en La Moncloa. En ese marco, según la hipótesis policial, se difundieron audios obtenidos por el comisario Villarejo sobre negocios de saunas del padre de Begoña Gómez, esposa del presidente.
La testigo vincula esos audios con el pago. Según su relato, la periodista Patricia López habría acudido a Ferraz para entregar el material a cambio de una contraprestación económica. El objetivo, sostienen los investigadores, era reforzar la idea de una persecución a la familia del presidente ante la opinión pública.
Qué se sabe y qué queda por resolver en la causa
Conviene situar esto en su justa medida. Hablamos de un atestado policial, no de una sentencia. En la fase de instrucción, las declaraciones de testigos y los documentos que aparecen sirven para que el juzgado decida si hay indicios suficientes para seguir y qué diligencias practica. Los hechos del informe son, por ahora, imputaciones sin confirmar.
El punto clave es el mismo que aparece en otras causas por presunta financiación irregular de partidos: distinguir un pago publicitario de financiación irregular. En expedientes anteriores, ese debate se ha resuelto según la contabilidad, las facturas y el testimonio de quienes gestionaban los contratos.
Lo que viene a partir de ahora pasa por el juzgado. La causa sigue en instrucción y cada nuevo testimonio, como el de la directora de Cuentas, puede ampliar o ajustar el relato. El caso permanece abierto, y su desarrollo dependerá de las próximas diligencias que solicite el juzgado.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Una testigo de la agencia de las campañas del PSOE declara a la UCO que Ferraz pagó unos 20.000 euros a un medio vinculado a Leire Díez.
- Por qué te importa: La causa toca el uso de dinero de una campaña electoral con fondos del partido que gobierna y sigue abierta.
- A quién afecta: Al PSOE, a su entorno de comunicación y a las personas señaladas en el atestado, entre ellas Sofía Puente.
- Hacia dónde vamos: El caso continúa en fase de instrucción y su futuro depende de las próximas diligencias que pida el juzgado.
