La amnistía de Puigdemont, en manos del Constitucional: el fallo que decidirá quién se libra de la malversación

El pleno arranca este martes con el recurso de Jordi Turull, el primero de una ronda que puede acabar decidiendo si Puigdemont puede volver a España sin ser detenido. El Supremo espera a conocer ese fallo antes de mover ficha sobre el expresidente.

El Tribunal Constitucional se sienta este martes a decidir si la amnistía de Puigdemont llega también a la malversación. El primer caso que estudia es el del exconsejero Jordi Turull, y su resultado puede marcar la pauta del resto.

El pleno del TC delibera desde este martes los recursos de amparo que presentaron dirigentes independentistas contra la negativa del Tribunal Supremo a aplicarles la ley en el delito de malversación. La corte de garantías ya avaló la norma el año pasado, cuando rechazó los recursos de inconstitucionalidad presentados mayoritariamente por el PP. Ahora le toca pronunciarse sobre cómo se aplica, no sobre si es válida.

El argumento del Supremo es concreto. Aprecia un propósito de beneficio personal de carácter patrimonial en la actuación de los líderes del procés, es decir, un enriquecimiento propio. Con esa lectura, la amnistía no cubriría el delito de malversación.

Publicidad

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea descartó el otro pilar del Supremo: que el referéndum ilegal hubiera afectado a intereses financieros de la UE. Esa vía quedó cerrada. La del enriquecimiento personal, en cambio, sigue viva y ahora recala en el Constitucional.

Qué decide el Constitucional y qué ya está resuelto

El primer recurso que el pleno examina es el de Jordi Turull, exconsejero y actual secretario general de Junts. El ponente es el magistrado José María Macías, del sector conservador y contrario a amnistiar la malversación en la línea del Supremo. Su borrador marcará la pauta de los demás amparos, incluido el del propio Puigdemont.

El resto irá llegando en plenos sucesivos. Afecta al expresidente Carles Puigdemont, sobre el que pesa una orden de detención desde que huyó a Bélgica en 2017, al exvicepresidente Oriol Junqueras y a exconsejeros como Raül Romeva y Dolors Bassa, según detalló el propio TC.

El Supremo no moverá ficha sobre Puigdemont hasta conocer cómo resuelve el Constitucional el caso Turull.

Turull abre la ronda y su caso marcará la pauta

Y aquí viene lo importante. Fuentes del Supremo han indicado que el instructor del procés, Pablo Llarena, no esperará a que el TC resuelva el amparo de Puigdemont para decidir si le aplica la amnistía. Si el fallo sobre Turull le convence y lo ve extensible, se moverá antes.

El Supremo mantiene por ahora su negativa. Llarena rechazó la petición de Puigdemont para que se le amnistiara tras la sentencia del TJUE y tampoco aceptó levantar la orden nacional de detención en su contra. Dejó abierta, eso sí, la puerta a revisarla ante otras circunstancias concretas.

Qué está en juego: si el magistrado levanta la orden de detención, Puigdemont podría volver a España sin ser arrestado, algo sobre lo que su partido evita especular.

El precedente europeo y lo que queda por decidir

No es la primera vez que el Constitucional y el Supremo cruzan lecturas sobre el procés. Cuando el TC avaló la ley el año pasado, dejó claro que la norma era constitucional, pero no entró a decidir caso por caso. El Supremo aprovechó ese hueco para mantener su interpretación del beneficio personal, y ahí sigue el pulso.

Publicidad

Quienes defienden amnistiar la malversación sostienen que negarlo vacía la ley aprobada en el Congreso en mayo de 2024. Los magistrados que la rechazan responden con el mismo argumento: sin beneficio patrimonial no hay delito que perdonar. El TC tendrá la última palabra.

Junts pide prudencia. Su portavoz, Josep Rius, evitó especular con el regreso de Puigdemont: 'No participamos de estos rumores. Queremos ver las sentencias y esperamos que sean lo más rápido posible', dijo en rueda de prensa. También reclamó a los tribunales que apliquen 'de una vez por todas' la amnistía.

El calendario apunta a plenos sucesivos: primero Turull y después Puigdemont, Junqueras, Romeva y Bassa. Cada sentencia marcará hasta dónde puede estirar el Supremo su negativa.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: El Pleno del Tribunal Constitucional empieza este martes a estudiar los amparos del procés contra el no del Supremo a amnistiar la malversación. La primera ponencia es la de Jordi Turull.
  • Por qué te importa: Lo que falle la corte sobre la malversación decide si la ley de amnistía se aplica de verdad o queda a medias para varios de sus protagonistas.
  • A quién afecta: A Puigdemont, Turull, Junqueras, Romeva y Bassa, entre otros dirigentes independentistas, y a la orden de detención que pesa sobre el expresidente.
  • Hacia dónde vamos: El Supremo no decidirá sobre Puigdemont hasta ver cómo resuelve el TC el caso Turull. Los demás amparos irán llegando en plenos sucesivos.