La cuarta sesión de la Subcomisión del Congreso sobre el sector veterinario ha vuelto a poner en el centro de la polémica el Real Decreto 666/2023. Vanessa Bentanachs, vicepresidenta de VetWarriors, ha pedido directamente su derogación y ha cargado contra un texto que, según sus palabras, prioriza lo que dice un prospecto a la evidencia clínica.
¿Por qué piden la derogación del Real Decreto 666/2023?
El decreto, dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), entró en vigor en 2025 para regular la prescripción de medicamentos en clínicas de animales de compañía. Pero la realidad, denuncian los profesionales, es que ha atado de manos a los veterinarios y ha empeorado su salud mental.
Bentanachs no se ha mordido la lengua. Durante su intervención en la Comisión de Sanidad, ha asegurado que se les debería caer la cara de vergüenza a quienes priorizan al lobby farmacéutico por encima de la salud pública. El problema de fondo es que la norma obliga a ceñirse a las indicaciones del prospecto, incluso cuando la evidencia clínica recomienda otro tratamiento. Las consecuencias son directas: animales que no reciben el mejor cuidado posible y veterinarios que viven cada receta con angustia.
Salud mental: el coste oculto de una norma que 'esposa' a los veterinarios
Desde que se aplicó el real decreto, el colectivo ha visto cómo aumentaban los problemas de ansiedad y estrés. La presión de tener que elegir entre lo que dice un papel y lo que saben que necesita el animal ha hecho mella.
La vicepresidenta de VetWarriors ha sido muy gráfica: “la profesión salió en bloque porque estaba esposada”. Y no es una exageración: el miedo a sanciones o a perder la licencia por no seguir al pie de la letra un prospecto puede paralizar a cualquier clínico. La salud mental de los veterinarios está en juego, y con ella, la calidad de la atención que reciben millones de perros y gatos.
Cuando un veterinario no puede recetar lo que su paciente necesita, quien sufre es el animal.
Dependencia de Agricultura: el debate de fondo
Más allá del decreto en sí, Bentanachs ha ido al origen del malestar: las clínicas veterinarias dependen del Ministerio de Agricultura, cuando su labor es “estrictamente sanitaria”. ¿Tiene sentido que el cuidado de un perro o un gato esté regulado por Agricultura? “Ejercemos una medicina idéntica a la humana; la única diferencia es quién es el paciente”, ha recordado.
La petición es clara: que las clínicas pasen a depender del Ministerio de Sanidad. Solo así, argumentan, se reconocerá el papel sanitario real de la veterinaria de animales de compañía y se podrá legislar con criterios de salud pública y bienestar animal, no con los de la industria farmacéutica. Mientras tanto, la derogación del RD 666/2023 sigue siendo la urgencia más inmediata para un sector que se siente ignorado.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Una ley que limita al veterinario puede traducirse en peores tratamientos para tu mascota.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: La evidencia clínica debe guiar siempre la prescripción, no solo el prospecto.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: La salud mental de los veterinarios y la calidad de la atención animal van de la mano; es un asunto de todos.
