Robbie Williams responde al supuesto plagio de Olivia Rodrigo: «No es un billete de lotería»

El cantante británico zanja en Instagram el revuelo por el villancico de la artista y deja claro que no va a reclamar créditos. El post también sirve para recordar que a él le han acusado de copiar durante años.

Robbie Williams defiende a Olivia Rodrigo del supuesto plagio de su villancico con una frase que ya es meme.

Vamos por partes. Hace unos días, Olivia Rodrigo publicó su primer villancico, inspirado en Christmas Wrapping, el clásico de The Waitresses. Y en X se montó el ritual de siempre: comparar secuencias de notas, superponer audios, sacar capturas de las ondas y sentenciar en mayúsculas. En cuestión de horas, media internet había decidido que la canción se parecía demasiado a Candy, el tema que Robbie Williams sacó en 2012. Y de ahí a pedir créditos de escritura solo hay un paso.

Qué ha dicho exactamente Robbie Williams (y con qué tacos)

La respuesta no llegó por comunicado de agencia ni por nota de prensa medida al milímetro. Llegó en Instagram, en un texto largo, con tacos y con una idea central muy clara: no piensa reclamar nada a Olivia Rodrigo.

Publicidad

«Me encanta Olivia Rodrigo», arranca. «Me da la sensación de que puede que se haya topado por accidente con un eco musical mío en una de sus canciones nuevas. ¿Y sabes qué? Me da exactamente igual». A partir de ahí, el británico deja claro que no sabe si hay un asunto de editoriales, un problema de copyright o ningún problema en absoluto, y que prefiere no enterarse.

El párrafo que se está compartiendo en bucle es el del billete de lotería: «El robo real es robo real. Los artistas merecen protección. Pero hay una diferencia entre proteger tu obra y tratar cada secuencia de notas parecida como un billete de lotería premiado».

Williams no está defendiendo el plagio: está defendiendo que una coincidencia no se convierta en una demanda automática.

El argumento de fondo, el que explica el cabreo, ocupa otras tres líneas: «Todos nos apoyamos en los hombros de los que vinieron antes. A veces conscientemente. A veces sin saberlo. Si seguimos castigando a la gente por llegar por accidente a un sitio donde ya estuvo otro, vamos a terminar asustando a la creatividad hasta que desaparezca».

El detalle que casi nadie ha mirado: a él le han hecho esto mil veces

Aquí está la parte que le da peso al discurso. Williams no habla de oídas: a él le han acusado de copiar durante años. «He tenido a mucha gente detrás de mí porque algo que he sacado supuestamente suena a algo que otro sacó antes. A veces lo escucho y pienso: vale, justo. Otras pienso: ¿me estás tomando el pelo?».

También hay hueco para el fanboy y para la coña. Cuenta que sigue a Rodrigo desde Brutal, su single de 2021: «Qué disco. Ojalá lo hubiera hecho yo». Y añade que le alucina lo que suelta en directo: «No me puedo creer cuánto dice tacos en el escenario. Y eso viniendo de mí».

El cierre es de los que se guardan: «Olivia, si estás leyendo esto, me pareces jodidamente brillante». Y después el chiste de que la chica le está dejando «como una maestra victoriana», así que le pide que pare ya, que se siente obligado a ir a su altura y bastante jura ya de por sí.

Plagio, créditos y abogados: por qué esta respuesta es rara (y sana)

El precedente está a la vuelta de la esquina y tiene nombre propio. En 2021, Rodrigo ya vivió su propia ronda de créditos: Good 4 U terminó con Hayley Williams y Josh Farley, de Paramore, acreditados, y Deja Vu sumó a Taylor Swift y Jack Antonoff. Ninguno de los dos casos llegó a juicio, pero los dos dejaron la sensación de que la industria ha convertido el copyright en una caza de créditos. El gran juicio reciente, el de Thinking Out Loud de Ed Sheeran, tampoco acabó como muchos esperaban. Por eso la frase del billete de lotería no es postureo: es una descripción bastante exacta de cómo funciona el negocio cuando un despacho huele sangre en un riff.

Publicidad

A mí me parece que la respuesta le sale bien por un motivo muy simple: no necesita nada de Rodrigo. No hay promo, no hay feat, no hay single que colocar. Y eso, en 2026, es casi exótico. Queda por ver si la campaña de los fans muere aquí o si alguien con toga decide que el villancico se parece lo suficiente como para mandar un burofax. De momento, negarse a demandar también es una forma de proteger la música, y la única consecuencia real es que medio timeline ha ido a escuchar Candy por primera vez en años. Cosas del algoritmo.

El chisme en 3 claves (TL;DR)

  • 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Olivia Rodrigo, que acaba de sacar su primer villancico, y Robbie Williams, dueño del Candy con el que lo comparan.
  • 🔥 ¿Cuál es el drama? Los fans piden créditos por supuesto plagio y Williams responde que no va a reclamar nada.
  • 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque un veterano defienda a una jovencísima estrella del hate musical es un giro que no se ve todos los días.