La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha decidido acumular todas las acciones emprendidas contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos. Esta decisión se produce en el marco de la investigación sobre la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
La Sala Segunda del TS ha acumulado a la causa, que ya contaba con una querella de Alberto González Amador, la pareja de Díaz Ayuso, y una denuncia del Colegio de Abogados de Madrid, otras dos querellas presentadas por la Fundación Foro y Libertad y Manos Limpias, así como la exposición razonada elevada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El Informe de la Fiscalía, Clave para el Avance de la Causa
En la misma diligencia de ordenación, el TS ha solicitado a la Fiscalía que informe sobre "la competencia y el contenido de las querellas y denuncias formuladas, así como de la exposición razonada elevada por el TSJM".
Este informe será fundamental para que el propio Tribunal Supremo decida si admite a trámite o no estas acciones contra el fiscal general del Estado. La Sala encargada de estudiar la admisión estará formada por los magistrados Manuel Marchena, como presidente; Susana Polo, como ponente; y Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Carmen Lamela.
La Exposición Razonada del TSJM, Clave en la Investigación
Fue el pasado 15 de julio cuando el TSJM elevó al Supremo la causa en relación a la querella de González Amador para que decida si imputa a García Ortiz por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos por funcionarios.
En su exposición razonada, el magistrado Francisco José Goyena indica que "nos encontramos ante la tesitura de que la cabal prosecución de las presentes diligencias, haría, a nuestro juicio, necesario su contrastación con la versión de los hechos que pudiera dar el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz".
Además, recalca que la difusión de la nota informativa por parte de la Fiscalía de Madrid "no se corresponde con la alegada finalidad" de desmentir un bulo, pues "aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la Prensa, supone la divulgación de datos e información que no puede ser revelada a terceros.
