Todo lo que debes saber sobre el acuerdo de LaLiga con CVC que no gusta al Real Madrid, Barça y Athletic

-

La pasada semana saltaba la noticia del acuerdo multimillonario al que llegó LaLiga española, presidida por Javier Tebas, esta vez con CVC. Este, como tal, es un Fondo de Inversión británico que aportará 2.700 millones de euros para desarrollar este deporte de manera global en el país. De esta manera, cada equipo de la liga se beneficiará de ello. Son embargo, no ha sido acogido realmente bien por todos los clubes.
Este holding, del que es accionista de San Antonio Spurs, la franquicia de la NBA, cobró inmediata repercusión mundial a partir de que con ese dinero, a priori, podía ayudar entonces a la renovación del contrato de Messi con el Barcelona, pero que no resultó de ninguna de las maneras debido a la grave crisis económica de los culés. Pero, ¿de qué trata este fondo de Inversión de CVC en LaLiga? ¿Por qué hay equipos que dijeron que no? Lo repasamos.

5
Real Madrid y Barça señalan que se trata de una estructura engañosa

El primero en pronunciarse al respecto fue el Real Madrid, que fijo su postura en comunicado de prensa donde señala que se trata de una "estructura engañosa" que no pueden apoyar.

"Este acuerdo se hizo sin contar con la participación del Real Madrid y sin su conocimiento y LaLiga ha permitido por primera vez en el día de hoy que tengamos un acceso limitado a los términos del acuerdo", indicó el club merengue, detallando algunos de los puntos del citado acuerdo.

"Los clubes tienen cedidos los derechos audiovisuales exclusivamente para su comercialización en régimen de competencia y por un plazo de tres años. Este acuerdo, usando una estructura engañosa, expropia a los clubes el 10,95% de sus derechos audiovisuales durante 50 años y en contra de la ley", apunta el Real Madrid.

Por la parte del Barça, que también se mostró en contra, mostró su inconformidad al referir que dicho vínculo atenta contra la institución blaugrana. "El FC Barcelona considera que la operación que se ha hecho pública no ha sido suficientemente contrastada con los clubes (propietarios de los derechos de TV); que su importe no es congruente con los años de duración y que quedan afectados parte de los derechos audiovisuales de todos los clubes para los próximos 50 años", indica en un comunicado.

Siguiente
Artículo anterior
Artículo siguiente
Publicidad