PP y Vox frente a la eutanasia: dos formas de recortar el derecho a morir dignamente después del 29-N

Feijóo plantea modificar la ley y revisar los expedientes en tramitación; Abascal mantiene la derogación. La norma sigue vigente y el Constitucional avaló el derecho.

El PP quiere reformar la ley de eutanasia y Vox derogarla. A 19 días del 29-N, ese derecho entra en campaña.

Qué propone cada uno: reforma frente a derogación

Los dos partidos comparten la intención de tocar la norma, pero no el cómo. Alberto Núñez Feijóo confirmó el 23 de octubre, en una entrevista en la Cadena SER, que modificaría la ley si llega a La Moncloa. Su tesis es que los médicos, sobre todo los especialistas en la patología del solicitante, tienen hoy un papel secundario en el procedimiento.

La frase con la que resumió su posición fue esta: 'La vida digna está por encima de la muerte digna'. También aseguró que revisaría los expedientes de eutanasia que estén en tramitación cuando cambie la norma. Santiago Abascal no habla de retoques: su partido mantiene el compromiso de derogar la Ley Orgánica 3/2021 y sustituirla por una regulación centrada en los cuidados paliativos.

Publicidad

Qué se juega quien pide la prestación

Publicada en el BOE en 2021, la norma reconoció el derecho a solicitar ayuda médica para morir. Pueden pedirla las personas mayores de edad con una enfermedad grave e incurable o un padecimiento grave, crónico e imposibilitante que les cause un sufrimiento intolerable, siempre que la decisión sea libre, voluntaria e informada.

El trámite no es un formulario. Exige dos solicitudes separadas por un mínimo de 15 días, evaluaciones médicas y el visto bueno de una comisión de garantía y evaluación. Cualquier cambio en ese circuito alarga o acorta el proceso de quien ya ha empezado a pedirlo.

Reformar o derogar no cambia solo el papel: cambia los plazos de quien ya ha iniciado el trámite.

Fernando Marín, vicepresidente de Derecho a Morir Dignamente (DMD), ve la derogación como un escenario 'poco probable'. Recuerda que el Tribunal Constitucional avaló la eutanasia y sostiene que, aunque se eliminara la regulación, 'el derecho sigue existiendo'. El riesgo real, dice, está en retirar recursos o dejar sin medios a las comunidades autónomas.

Sobre el argumento de Feijóo, Marín es tajante: en el procedimiento intervienen tres profesionales, afirma, así que pedir más protagonismo médico demuestra que el líder popular 'no sabe de lo que está hablando'. La ley ya les da, insiste, un papel 'totalmente esencial'.

El caso que reabrió el debate

La discusión volvió a primera línea en 2026 por Noelia Castillo, una joven de 25 años con paraplejia que recibió la prestación en marzo tras un proceso judicial largo por la oposición de su padre. Las reacciones dejaron ver dos enfoques.

Desde el PP, Ester Muñoz habló de tristeza y de reflexionar sobre el fracaso de la sociedad para atender a una persona tan joven; Elías Bendodo lo llamó 'fracaso del Estado'. Vox fue más allá: su portavoz parlamentaria, Pepa Millán, calificó el caso de 'aberración' y advirtió de una supuesta vía hacia el sufrimiento psiquiátrico.

Del 'no' de Casado a la revisión de Feijóo

No siempre fue así. Con Pablo Casado al frente, el PP se oponía frontalmente a legalizar la eutanasia: en abril de 2019 dijo que no impulsaría una ley de ese tipo si gobernaba y en febrero de 2020 registró una proposición de ley de cuidados paliativos como alternativa. Vox rechazaba la norma con un discurso más ideológico: en el debate de febrero de 2020, su diputada Lourdes Méndez la llamó 'máquina de matar'.

Publicidad

Ambos partidos votaron contra la aprobación definitiva el 18 de marzo de 2021 y la recurrieron ante el Tribunal Constitucional. El órgano desestimó el recurso de Vox en marzo de 2023 y el del PP en septiembre.

El giro llegó con las generales de 2023: la medida 138 del programa popular dejó de hablar de derogación y abrió la puerta a revisar la regulación con el criterio del Comité de Bioética. Vox mantuvo la medida 369, que prometía derogar la ley.

La distancia se vio en el Congreso el 7 de octubre de 2025, cuando Vox llevó a la Comisión Constitucional una proposición no de ley para derogar las leyes del aborto y de la eutanasia. El PP no la respaldó y decayó por 34 votos en contra y tres a favor.

Con ese precedente, si suman mayoría el 29-N, la eutanasia será uno de los primeros puntos de fricción de la negociación. Marín añade un mensaje para las urnas: los temores sobre abusos 'se han demostrado falsos' y 'los derechos se defienden en las urnas'.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: El PP llega al 29-N con la promesa de reformar la ley de eutanasia; Vox mantiene la de derogarla y sustituirla por cuidados paliativos.
  • Por qué te importa: Cualquier cambio afecta a los plazos, las evaluaciones y las garantías de quien ya ha iniciado el trámite.
  • A quién afecta: Personas con enfermedad grave o padecimiento crónico e imposibilitante, sus familias y los equipos médicos que tramitan las solicitudes.
  • Hacia dónde vamos: Si suman mayoría, la eutanasia será uno de los primeros puntos de fricción en la negociación entre ambos partidos.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });