La visita de Santiago Abascal a ‘La Revuelta’ ha dejado una de las entrevistas más tensas que ha recibido David Broncano en el programa. El presidente de Vox acudió al espacio de RTVE en plena campaña electoral y se encontró con un formato muy diferente al que suele ofrecer el presentador. Desde el inicio, ambos dejaron claro que la conversación tendría un tono más serio de lo habitual, aunque eso no evitó los momentos de ironía, los desacuerdos y varios reproches directos.
La participación del dirigente político también estuvo marcada por una condición relacionada con el público. Los asistentes habituales no pudieron acudir a la grabación después de recibir un aviso de cancelación, una decisión que Broncano explicó al comenzar la emisión. El presentador reconoció que la petición había partido del propio invitado y que el equipo había aceptado modificar las condiciones para realizar la entrevista.
A lo largo de la conversación, Santiago Abascal abordó cuestiones como el feminismo, la vivienda, la inmigración, el conflicto entre Israel y Palestina, el cambio climático y la dictadura franquista. Algunos de sus argumentos provocaron respuestas inmediatas de Broncano, que cuestionó varias de sus afirmaciones y elevó el tono en determinados momentos. La entrevista terminó con un intercambio de comentarios entre ambos que mantuvo la tensión hasta el último instante.
Santiago Abascal llega a ‘La Revuelta’ con un público diferente al habitual
La presencia de Santiago Abascal en el programa de David Broncano ya suponía una situación poco habitual. El líder de Vox no suele formar parte del perfil de invitados que acuden a ‘La Revuelta’, pero la proximidad de las elecciones generales llevó a la cadena pública a invitar a los candidatos a la Presidencia del Gobierno. Por parte de la derecha, Abascal fue el único que aceptó la propuesta.
Su participación, sin embargo, llegó acompañada de unas condiciones particulares. Los espectadores que tenían previsto asistir a la grabación del lunes recibieron un mensaje en el que se les comunicaba que su entrada y la de sus acompañantes quedaban anuladas. Broncano explicó lo sucedido nada más comenzar el programa: “Nos lo pidió el invitado y nos pareció bien”.
El presentador también justificó que se hubiera aceptado la petición de modificar el público. “Nuestro público te hubiera recibido con abucheos”, reconoció ante Abascal. A continuación, explicó que el equipo no quería que el político pudiera utilizar una posible reacción negativa de los asistentes como argumento para evitar responder a las preguntas. “No queríamos que te excusaras en que te estaban abucheando”, añadió.
Grison intervino con una broma al comentar que los seguidores del dirigente político se encontraban en ‘El Hormiguero’. Abascal respondió que Pablo Motos no le había invitado y dejó claro que tampoco tenía intención de aceptar cualquier propuesta: “Tengo mi orgullo, si me invita tarde igual no voy”.
La bandera de Ceuta y el acuerdo para reducir las bromas
Uno de los primeros momentos llamativos llegó cuando Santiago Abascal entregó a David Broncano una bandera de Ceuta. El dirigente de Vox pidió al presentador que la colocara en el plató, una propuesta que este aceptó y a la que respondió que estaba “comprometido con todos los territorios”.
La conversación cambió de tono cuando Abascal utilizó el término “invasión” para referirse a la situación de Ceuta. Broncano manifestó que no compartía esa forma de describir el conflicto, lo que dio lugar a uno de los primeros desacuerdos entre ambos. A partir de ahí, los dos dejaron establecido que la entrevista se desarrollaría “con menos chistecitos” de los habituales.
El propio Abascal había solicitado un encuentro con menos bromas, una condición que el presentador aceptó. El resultado fue una conversación más centrada en las posiciones políticas del invitado, aunque con intervenciones irónicas y momentos de incomodidad por parte de Broncano. De hecho, el dirigente de Vox describió posteriormente la experiencia como algo más parecido a un debate que a una entrevista. “Más que una entrevista, ha sido un debate muy serio”, aseguró al salir de la grabación.
El feminismo enfrenta a Broncano y Santiago Abascal
El feminismo fue uno de los primeros asuntos políticos que David Broncano puso sobre la mesa. Santiago Abascal defendió que el Gobierno había impulsado un “enfrentamiento de sexos” y sostuvo que es necesario distinguir entre los hombres que ejercen violencia contra las mujeres y aquellos que las respetan. Durante su intervención afirmó que “hay hombres que agreden a las mujeres y muchos hombres que quieren a las mujeres”, una frase que recibió aplausos entre los asistentes.
El líder de Vox también cuestionó que una denuncia presentada por una mujer contra un hombre pueda terminar directamente en una detención y defendió que las leyes actuales no han conseguido resolver el problema. Broncano quiso conocer entonces los motivos por los que los representantes de su partido se levantan durante los minutos de silencio dedicados a las víctimas de la violencia machista.
Abascal justificó esa decisión al considerar que se trata de actos que transmiten un mensaje de culpabilización colectiva. “Son mensajes que criminalizan al hombre”, respondió. El dirigente insistió en que, desde su punto de vista, existe una generalización que no representa el comportamiento de la mayoría de los ciudadanos.
El presentador le pidió que no “frivolice” con una cuestión de esa gravedad. Abascal, por su parte, defendió que su intención es evitar que se presente a los hombres como responsables de manera generalizada. “Queremos que no se criminalice a nuestro pueblo, que por lo general son personas que respetan a las mujeres”, concluyó.
Vivienda e inmigración, otro de los grandes desacuerdos de la entrevista
La situación del mercado inmobiliario también ocupó una parte importante de la conversación. Broncano preguntó a Santiago Abascal por las dificultades para acceder a una vivienda y por las críticas de Vox a las movilizaciones relacionadas con los decretos Maricarmen, la huelga y la acampada en Sol.
El presidente de Vox situó la vivienda entre los principales problemas del país, junto a la inmigración, y responsabilizó de la situación a las políticas del Gobierno. Como alternativa, defendió la liberalización del mercado y centró buena parte de su explicación en el aumento de la población y su impacto sobre la demanda de inmuebles.
Abascal sostuvo que los migrantes “tensionan el mercado de la vivienda” y argumentó que la llegada de “casi seis millones de personas en cinco años” ha incrementado la necesidad de alojamiento. Según sus cálculos, esa presión no ha ido acompañada de suficiente construcción, ya que, frente a ese aumento de población, se habrían levantado únicamente 400.000 viviendas. “Esa gente, como es lógico, necesita un techo, no va a vivir en la calle. Y eso tensiona absolutamente el mercado de la vivienda cuando solo se han construido 400.000 viviendas”, explicó.
Broncano también quiso saber qué opinión tenía sobre los fondos buitre. Abascal cuestionó el uso habitual de esa expresión y dirigió sus críticas hacia las administraciones públicas. “La gran especulación es la de los ayuntamientos, la de Hacienda poniendo impuestos y abriendo las puertas de España”, afirmó antes de asegurar que “el principal fondo buitre es el Gobierno”.
Otro momento de tensión surgió cuando el dirigente hizo referencia a la “perspectiva de género en la construcción” como uno de los problemas señalados por las empresas constructoras. Broncano reaccionó con enfado y le pidió que explicara a qué se refería. “No sé a que te refieres pero no está bien bromear con estas cosas”, respondió.
Broncano reprocha a Abascal su postura sobre Israel
El enfrentamiento más intenso llegó al abordar la posición de Vox respecto a Israel y Estados Unidos. David Broncano cuestionó las relaciones del partido con sus aliados internacionales y lanzó una afirmación directa al invitado: “Tus aliados van frontalmente contra España”.
Abascal explicó que había tratado tres asuntos en sus conversaciones con representantes israelíes. En primer lugar, mencionó los atentados del 7 de octubre. También habló de la independencia de Cataluña y aseguró que le habían pedido que no apoyaran esa posibilidad. Por último, señaló que había reclamado respaldo en relación con Ceuta.
Sin embargo, Broncano echó en falta una referencia explícita a los bombardeos y a la muerte de niños en el conflicto. El presentador consideró que la respuesta del dirigente no abordaba suficientemente esa cuestión y le reprochó una falta de humanidad. “Me parece terrorífico, no has tenido huevos a decirlo”, sentenció. Poco después, pidió disculpas por las formas empleadas.
Abascal reconoció que “han muerto niños”, aunque Broncano matizó inmediatamente esa expresión: “No han muerto, han sido bombardeados”. El líder de Vox responsabilizó de la situación a Hamás y defendió que los ataques contra la población debían atribuirse a quienes, según su argumento, utilizan a los civiles como escudos humanos.
“Estos crímenes que son reales hay que reclamar a quien utiliza a su propio pueblo como escudo humano. Es mi posición y no voy a cambiarla”, afirmó. El intercambio dejó uno de los momentos más tensos de la entrevista y evidenció la distancia entre las posiciones de ambos.
El cambio climático y el franquismo también aparecen en la conversación
La conversación entre Santiago Abascal y David Broncano continuó con el cambio climático. El presidente de Vox cuestionó el consenso científico sobre las causas del calentamiento global y defendió que las variaciones del clima no son un fenómeno nuevo. Para respaldar su postura, señaló que “el clima ha cambiado siempre” y que esos cambios se han producido “a lo largo de los siglos y a lo largo de toda la historia de la Tierra”.
Abascal diferenció entre la existencia de cambios climáticos y las explicaciones científicas sobre sus causas. “Otra cosa es la consecuencia de por qué está cambiando ahora”, señaló, al expresar sus reservas sobre las conclusiones de los estudios científicos desarrollados durante las últimas décadas.
Otro asunto que generó preguntas fue la dictadura de Francisco Franco. Broncano quiso conocer la posición de Vox sobre ese periodo histórico y recordó que España vivió “cuarenta años de dictadura”. Abascal evitó ofrecer una valoración concreta y aseguró que su partido no pretende imponer una interpretación única de la historia nacional. “Vox no tiene una posición”, respondió.
El presentador insistió en la cuestión, pero el dirigente mantuvo su respuesta sin desarrollar un pronunciamiento específico sobre la dictadura franquista. De esta manera, el asunto quedó como otro de los puntos en los que Broncano no consiguió que su invitado concretara más su postura.
El último comentario de Abascal a Broncano cierra la entrevista
La conversación se prolongó más de lo habitual y terminó con un intercambio que mantuvo el tono de confrontación hasta el final. Cuando llegó el momento de despedirse, David Broncano le comunicó a Santiago Abascal que no iba a desearle suerte. El político respondió con una frase dirigida directamente al presentador y aprovechó para cuestionar su desempeño durante el encuentro.
“Yo sí, porque vas a necesitarla. Me sale el punto cómico que tú has perdido en esta entrevista”, le dijo Abascal. La respuesta llegó después de una conversación en la que ambos habían mantenido diferencias sobre asuntos sociales, económicos e internacionales, con varios momentos en los que el presentador interrumpió al invitado para cuestionar sus argumentos.
La visita de Santiago Abascal a ‘La Revuelta’ se alejó así de las entrevistas habituales del programa. El cambio de público, la petición de reducir las bromas y los enfrentamientos sobre feminismo, vivienda, Israel, cambio climático y franquismo marcaron un encuentro que el propio dirigente describió como un debate. El comentario final a Broncano fue el último episodio de una conversación en la que ninguno de los dos evitó mostrar sus discrepancias.
