Un informe de la Guardia Civil ha puesto el foco en la adjudicación de contratos públicos en Red.es. La Unidad Central Operativa (UCO) ha detectado una 'decisiva arbitrariedad' y un trato de favor hacia el empresario Juan Carlos Barrabés, investigado en la causa que implica a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.
El hallazgo, adelantado por Europa Press, analiza dos expedientes de esa empresa pública y concluye que la valoración de las ofertas no siguió un patrón uniforme. Los agentes hablan de 'inversión del planteamiento' del proceso: en lugar de evaluar todas las propuestas para luego puntuarlas según los criterios fijados, se impusieron puntuaciones concretas a las que después se adaptaron los informes publicados.
Traducido a la calle: la UTE formada por The Valley, Barrabés y KPMG se habría llevado la mejor parte. La UCO subraya que el mecanismo favorecía al grupo de Barrabés incluso 'con una ventaja considerable' sobre el segundo clasificado, y que además existía un antecedente similar.
Qué ha encontrado la Guardia Civil
El informe detalla que los evaluadores 'marcan determinadas pautas o imponen puntuaciones concretas' antes de redactar la valoración textual. De esa forma, se altera el orden preestablecido en el pliego. Posteriormente se hicieron 'revisiones a la baja' en las ofertas de otros licitadores para que la puntuación final encajara con la decisión ya tomada.
Los investigadores también aluden a un expediente anterior donde la UTE del grupo Barrabés obtuvo la máxima nota dentro del criterio de juicio de valor a pesar de que, según el pliego, le faltaba el 'Libro blanco' exigido. Ese documento nunca apareció en la oferta, pero la puntuación más alta fue para esa unión temporal.
La UCO no duda: 'el principal beneficiado de la política de funcionamiento descrita' fue el consorcio encabezado por Barrabés. El juez instructor, Juan Carlos Peinado, ya ha enviado a juicio al empresario por presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea en el marco del 'caso Begoña Gómez'.
Cómo afecta al caso y a la confianza en la contratación pública
La pieza encaja en una investigación más amplia: la presunta utilización de fondos europeos para favorecer a conocidos de la esposa del presidente. Los contratos bajo lupa están sufragados con dinero comunitario, lo que activa la competencia de la Fiscalía Europea. Por eso la UCO ha elaborado el informe a petición directa de la fiscalía.
Las consecuencias no se quedan en el juzgado. El escrutinio sobre Red.es y sus procesos de licitación se multiplica. Cada vez que un informe policial acredita manipulación en los criterios de valoración, las empresas que compitieron limpiamente se preguntan si su oferta tuvo alguna oportunidad real.
Además, el trato de favor no solo afecta al empresario: compromete la imagen de las instituciones precisamente en un momento en que la transparencia en la gestión de fondos europeos está bajo la lupa de Bruselas. La Comisión ya pidió explicaciones sobre algunos contratos del Plan de Recuperación y ahora este caso añade más presión.
El informe no solo habla de un error puntual: describe un patrón que se repitió en al menos dos licitaciones distintas con las mismas beneficiadas.
El juez Peinado abrió una nueva línea de investigación precisamente a raíz de este último expediente. La Fiscalía Europea quiere saber si hubo falseamiento deliberado de las valoraciones para que los contratos fueran a parar a la empresa vinculada a Barrabés. Y si, como apunta la UCO, la falta del 'Libro blanco' se ocultó de forma activa en el informe publicado.
Más allá de la responsabilidad penal, el caso subraya un problema recurrente: la escasa supervisión de los procesos de adjudicación cuando entran en juego contactos políticos o empresariales. Los interventores no siempre cuentan con herramientas para detectar manipulaciones internas, y los mecanismos de control ex post (como el que ahora activa la Guardia Civil) suelen llegar tarde.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: La UCO ha hallado una 'decisiva arbitrariedad' en dos contratos de Red.es que favorecieron a la UTE vinculada a Juan Carlos Barrabés, investigado en el 'caso Begoña Gómez'.
- Por qué te importa: Los contratos están pagados con fondos europeos y el fraude en la adjudicación resta credibilidad a la gestión pública y puede afectar a futuras ayudas comunitarias.
- A quién afecta: Directamente a las empresas que compitieron limpiamente, e indirectamente a cualquier ciudadano que ve cómo el dinero público se reparte de forma opaca.
- Hacia dónde vamos: La causa ya está en juicio contra Barrabés por prevaricación y fraude a la UE, y el informe de la UCO será pieza clave para determinar si hubo delito y quiénes participaron.
