Patricia Conde, multada por Hacienda tras ser delatada por el portero de su casa

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado una multa a la presentadora Patricia Conde tras rechazar las deducciones de IVA de gastos que hizo a través de su empresa, Creative Management y Producciones, y que incluía entre otras cosas la reforma de su casa en La Moraleja, muebles, un coche, ropa interior, perfumes, maquillaje y dos móviles.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso ‘El País’, el testimonio del portero ha sido clave para que los jueces hayan confirmado la sanción de la Agencia Tributaria.

La valllisoletana apareció en 2017 en la lista de morosos de Hacienda, con una deuda de 1,3 millones de euros, un hecho que recurrió alegando que no se trataba de su vivienda habitual, y que la había comprado para su empresa, en concreto, para «establecer allí su sede social para su actividad».

Sin embargo, esta teoría ha sido desmentida por el portero. Según el documento judicial, los porteros de la antigua urbanización en la que residía la artista en 2007 declararon que «ya no residía allí»; mientras que el de la nueva (adquirida en 2008) confirmó que «era la residencia habitual».

Por supuesto que pago mis impuestos…en cantidades astronómicas…y desde que era una niña. Y no he dejado de pagarlos ni un solo día. Jamás he dejado ni un céntimo de euro sin declarar. La razón de que mi nombre figure en esa dichosa lista es que Hacienda entiende que en un determinado momento, que se remonta a más de diez años, tributé con arreglo a un criterio que no comparte, sin perjuicio de que en todas sus actuaciones reconozca que declaré todos mis ingresos SIEMPRE. La discrepancia reside en una distinta interpretación de la norma, circunstancia que escapa de mi control e influencia , en tanto me dedico a una cosa bien distinta del asesoramiento fiscal. Dilucidar quien está en lo cierto, si Hacienda o quienes me asesoraron, corresponde a los Tribunales, y a fecha actual todo está pendiente de sentencia por parte de los mismos. Sin perjuicio de lo anterior, Hacienda considera que las deudas me son exigibles, con independencia de que si más adelante los Tribunales se pronunciasen a mi favor, se me tuviese que devolver el dinero ingresado a cuenta de las mismas. Ya veremos quién debe a quién cuando se pronuncien los Tribunales, porque de esa parte “discutible” a estas fechas ya ha sido pagada mucha, ya que me gano muy bien la vida y si los Tribunales entendieran que la AEAT no tiene razón, se me debería mucho dinero…Por lo demás, aceptando las reglas del juego (aunque es difícil de entender que tengas que pagar antes de que los Tribunales se pronuncien),a estas alturas ya tengo una gran parte de la deuda pagada y consensuado un acuerdo con la AEAT para hacer frente al resto, si bien es posterior a la fecha a que se refiere el listado en el que aparezco. Yo siempre cumplo, cumplo con mi familia , con mis amigos , con mi trabajo, con mis ideas, con mis compañeros, y por supuesto, cumplo con Hacienda , mi vida es cumplir, me he pasado la vida cumpliendo en el más amplio sentido de la palabra y creedme si os digo, me llena de felicidad cumplir, hasta con Hacienda, a quien agradezco las facilidades que me ha dado para regularizar mi situación. Si los Tribunales me dan luego la razón, espero que no haya ningún problema para que Hacienda también cumpla conmigo.

Una publicación compartida de Patricia Conde (@paticonde) el 24 Jun, 2017 a las 4:05 PDT

Ahora, los tribunales se han pronunciado sobre una parte de las cantidades en disputa en una sentencia en que dan la razón a Hacienda. Aun quedan abiertos otros litigios.

La Agencia Tributaria levantó un acta por un importe a ingresar de 77.681,47 euros por las liquidaciones de IVA de 2007 y 2008 y además puso una multa a la sociedad de Patricia Conde por 58.180,17 euros, por deducirse las cuotas de IVA soportadas en la compra y reforma de un piso en La Moraleja así como la de gastos de vestuario, tratamientos de belleza y cosméticos.