Cs pide al tripartito en Las Palmas de Gran Canaria, que explique si las obras de Red Eléctrica en Guanarteme se podían haber coordinado con las de repavimentación

Beatriz Correas denuncia que “estas obras se han llevado a cabo sin dar ningún tipo de explicaciones, ni aviso a los vecinos”

El grupo municipal Ciudadanos (Cs) ha pedido este viernes al tripartito que gobierna en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria (PSOE, NC, y Unidos Podemos) que “dé explicaciones sobre las obras de Red Eléctrica que se están realizando desde hace un mes en Guanarteme, obras que han obligado a levantar nuevamente el pavimento en la zona de Guanarteme”, y sobre todo, la formación le ha pedido que aclare “si las mismas se podrían haber ejecutado o no hace ocho meses cuando se realizaron en las de saneamiento y repavimentación”.

“Es incomprensible que ocho meses después de ejecutarse las obras de repavimentación y saneamiento se vuelva a abrir en canal esta vía”, motivo por el cual Ciudadanos ha solicitado información al gobierno local, que “ha mantenido el silencio cómo respuesta”, a pesar de que la solicitud se registró hace tres semanas y “en teoría tienen un plazo de cinco días para responder”.

“El tripartito tiene que aclarar si se podía o no haber aprovechado la anterior obra para conectar el cable de energía eléctrica, sobre todo a los vecinos, que se enteraron de estas últimas obras cuando ya se estaban ejecutando”, ha apuntado la edil de Cs.

Y ha añadido que “si era posible, es intolerable que no se hayan coordinado y así evitar las molestias que se están originando nuevamente a vecinos y empresarios de la zona”.Circuba2

“Una vez más ha quedado claro que la transparencia es un asunto pendiente de este gobierno”, puesto que “no solo no informan a la oposición”, sino que tampoco “son capaces de avisar a los vecinos que se van a ver afectados por las mismas”.

Por todo ello, y porque “es un derecho”, Ciudadanos ha urgido al área competente a “resolver la petición que ha hecho el grupo municipal y a dar explicaciones sobre si estos inconvenientes se podían haber evitado o no”.