Leire Díez se querella contra el PP por el vídeo con IA en el que su avatar dice haber contratado matones. La exmilitante socialista pide a la Audiencia Nacional que el montaje desaparezca de la red.
Qué pide la querella y qué delitos atribuye al PP
El escrito lo firma la abogada Eva Bejarano y va dirigido al juez Santiago Pedraz. La querella atribuye a los populares tres delitos: calumnias con publicidad, contra la integridad moral y suplantación de identidad digital.
La petición no es solo simbólica. Como medida cautelar, la defensa reclama la retirada provisional del vídeo de todas las cuentas del PP y de cualquier otra persona física o jurídica que lo haya replicado.
Pedraz no es un nombre cualquiera en esta causa. El magistrado instruye la investigación sobre una presunta trama para desestabilizar causas judiciales que afectan al PSOE, al Gobierno y a familiares de Pedro Sánchez. Según la hipótesis del sumario, la red habría estado dirigida por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por Díez.
El cruce es llamativo: la querellante está investigada en la misma causa que instruye el juez al que ahora pide amparo. Ese doble papel es el detalle que menos se ha contado del caso.
La retirada del vídeo no es automática: la petición de Díez queda ahora en manos del juez Pedraz, que debe decidir si la acepta.
Del 'yo soy zurdo' de Sánchez al montaje del PP
Se publicó el pasado miércoles. Por él desfilan nombres del entorno del PSOE y del Gobierno —Díez, Begoña Gómez, José Luis Ábalos, Santos Cerdán y José Luis Rodríguez Zapatero—, todos imputados en distintas causas judiciales.
En boca del avatar falso de Díez, el montaje coloca una frase: 'Si contratar a unos matones para quitar de en medio a una jueza es de zurdos, pues sí, soy zurda'. La alusión es a la magistrada Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
El vídeo del PP parodiaba una pieza que el PSOE había difundido esa misma mañana, coincidiendo con la visita a España del presidente argentino, Javier Milei. 'Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo', decía Pedro Sánchez en esa secuencia.
Según la querella, el montaje acumula más de 21 millones de visitas y sigue circulando. La defensa sostiene que se creó 'expresa e intencionadamente para humillar, vejar y provocar un menoscabo grave de la dignidad' de Díez y que el PP actuó con 'pleno conocimiento de la falsedad'.
El escrito describe consecuencias concretas: Díez y sus hijas tuvieron que aislarse en su domicilio, ella sufrió un ataque de ansiedad y está recibiendo insultos y descalificaciones. La defensa advierte de un perjuicio 'irreparable' porque, según su tesis, el vídeo se percibe como una confesión real.
Un problema sin delito propio: así se persiguen los vídeos falsos
España no tiene un delito específico de vídeo manipulado con IA. Los montajes se persiguen por las vías que ya existen —calumnias e injurias en el Código Penal— y eso obliga al juez a ponderar dos derechos en tensión: el honor de la afectada y la libertad de expresión. Cuando el destinatario es una figura pública y el formato es satírico, el listón para censurar antes de juzgar es alto.
El precedente más útil es la propia irrupción de la IA generativa en campaña. El reglamento europeo de inteligencia artificial incorpora obligaciones de transparencia para los contenidos sintéticos, pero no prevé una retirada urgente: quien quiera que un vídeo desaparezca debe pedírselo a un juez y esperar. La doctrina constitucional española, además, protege la crítica política incluso incómoda, siempre que no se presenten hechos falsos como verdaderos.
Aquí se cruzan las dos lógicas. La querella llega en plena investigación sobre la presunta trama que coordinaría la propia Díez, así que cualquier decisión judicial se leerá en clave política. Pero el asunto importa más allá del caso: marca el listón de lo que un partido puede difundir con IA y de lo que un juez puede ordenar retirar.
Los siguientes pasos están en el despacho de Pedraz: debe decidir si admite la querella, si cita a declarar al PP y si ordena la retirada cautelar mientras se tramita el caso. En procedimientos así, los tiempos se miden en semanas.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Leire Díez ha presentado una querella ante la Audiencia Nacional contra el PP por un vídeo con IA en el que su avatar dice haber contratado matones.
- Por qué te importa: El caso fija hasta dónde puede llegar un partido con contenido manipulado y si un juez puede ordenar retirarlo de la red.
- A quién afecta: A Díez y su entorno, al PP como difusor y, de fondo, a cualquier político o ciudadano retratado en un deepfake.
- Hacia dónde vamos: El juez Pedraz debe decidir si admite la querella y si retira el vídeo de forma cautelar mientras se investiga.
