El mapa de la IA ha cambiado en once meses: ChatGPT sigue líder, pero ya no juega solo.
Qué dicen los números del mapa de la IA
El panel de Similarweb ha puesto cifras al uso de asistentes de IA desde el navegador y Visual Capitalist las ha convertido en un gráfico de celdas donde el tamaño de cada chatbot es su cuota. El resultado: ChatGPT sumó unos 5.900 millones de visitas en septiembre de 2026, el 56,4% del total. Hace once meses su cuota era del 71,8%.
Completan el podio Gemini, con 2.615 millones de visitas y el 25,0%, y Claude, con unos 1.000 millones y el 9,6%. Entre los dos se comen el 34,6% del tráfico, y el de Anthropic ha escalado del quinto al tercer puesto. Por detrás quedan DeepSeek (356 millones, 3,4%), Grok (2,3%), Copilot (1,5%) y Perplexity (0,9%). Nada desdeñable para un mercado que en 2022 no existía.
Por qué ChatGPT pierde cuota sin perder visitas
Aquí está el detalle que casi nadie lee bien: el tráfico de ChatGPT no baja. Pasó de unos 5.700 millones de visitas en enero a 5.900 en septiembre, según las mismas estimaciones. Lo que ocurre es que Gemini y Claude crecen más rápido, y en un mercado que se expande, mantener el número no basta para mantener el porcentaje. Ahí está el matiz.
Gemini tiene un as en la manga que no es técnico, sino de distribución: vive dentro del ecosistema de Google y su app habría superado los 750 millones de usuarios activos mensuales. Claude, por su parte, se ha hecho fuerte en programación y tareas de conocimiento, y se está dando a conocer fuera del círculo tech con campañas tan masivas como un anuncio en la Super Bowl.
Los demás se reparten lo que sobra. DeepSeek carga con su condición de modelo de pesos abiertos —buena parte de su uso ocurre fuera de su web—, Copilot arrastra la losa de vivir dentro de Windows y Office y Grok se queda en el 2,3% pese al altavoz de Elon Musk. Cosas de un mercado que todavía se está colocando.
Ganar la carrera de la IA no va de quién tiene el mejor modelo, sino de quién consigue estar donde la gente ya está mirando.
Lo que este mapa no cuenta (y cambia la lectura)
Ojo con esto: los datos miden visitas web, no usuarios ni uso real. Una visita puede ser una consulta de tres segundos o una tarde entera peleándote con una hoja de cálculo. No entran las apps, ni las API, ni la IA incrustada en otros productos, y Similarweb trabaja con estimaciones de panel, no con un recuento exacto. Traducido: Claude y Copilot salen peor de lo que probablemente son.
Aun con esas costuras, el movimiento de fondo es real y viene de lejos. Desde que ChatGPT puso patas arriba el sector en noviembre de 2022, la pregunta ha dejado de ser qué IA escribe mejor y ha pasado a ser cuál abre la gente por costumbre. Es la misma lógica que elegir plataforma de streaming: no gana la que tiene mejor catálogo, sino la que ya está instalada en tu móvil.
Y eso, en internet, pesa más que cualquier benchmark.
Hay además un detalle que matiza el relato de la caída: ChatGPT ha recuperado terreno desde abril, del 53,7% al 56,4%, mientras Gemini bajaba del 26,7% al 25,0%. Claude sigue subiendo, pero más despacio. El trono, de momento, aguanta; la pelea real es por el segundo puesto.
La pregunta que queda en el aire es cuánto dura esa ventaja cuando Gemini reparte desde Google y Claude aprieta desde las herramientas de trabajo. Por ahora ChatGPT sigue siendo el rey. Solo que un rey con menos corte en cada medición.
📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)
- 👤 De quién hablamos: ChatGPT, Gemini y Claude, los tres grandes asistentes de IA del mercado.
- 📲 En qué red social ha pasado: En el navegador web, según el análisis de tráfico de Similarweb.
- 🔥 Por qué es viral: Porque el líder pierde 15,4 puntos de cuota en once meses y el mapa ya no es un monopolio.
