La sátira medioambiental en la que Tom Cruise se mete en la piel de un magnate del petróleo no ha conectado ni con la crítica ni con el gran público. Tras dos semanas en cartelera, Digger acumula 14,4 millones de dólares en América del Norte y 35,3 millones en todo el mundo, según los últimos datos de taquilla.
El presupuesto estimado se mueve entre los 160 y los 180 millones de dólares, y eso sin contar la promoción. Con esas cifras sobre la mesa, algunos analistas consultados por AFP calculan que las pérdidas podrían llegar a los 245 millones. Si se confirma la sangría, estaremos ante el mayor fracaso comercial de la carrera de Tom Cruise.
Ojo con el matiz, porque importa: los expertos recuerdan que la cinta tiene un perfil claramente de autor, así que no se puede medir como un blockbuster al uso. Pero el batacazo es monumental y los números no mejoran con el paso de de los días.
Por qué una película con Tom Cruise se ha estrellado
Christopher Rosen, editor jefe de The Ankler, calificó su comportamiento financiero directamente de 'desastre'. Y los analistas de taquilla, comparten el diagnóstico: una película de autor lo tiene muy difícil para llenar salas.
Daniel Loria, de Boxoffice, apunta a otro factor que pesa en Estados Unidos: Digger critica a las élites económicas y a ciertos rasgos de la sociedad estadounidense, un enfoque que puede haber limitado su recepción entre el público local.
Una estrella no salva una película cuando la película pide justo lo contrario de lo que la estrella sabe hacer.
La presencia de Tom Cruise, eso sí, disparó las expectativas. Paul Dergarabedian, responsable de tendencias de mercado de Rentrak, destacó que Tom Cruise dio una visibilidad enorme al proyecto gracias a su poder de convocatoria y a una campaña promocional intensa. El problema es que Digger se aleja de las grandes producciones de acción que el público asocia al actor.
El riesgo de apostar por el cine de autor con estrella
Aquí está la clave de todo. Warner aprobó el proyecto durante la etapa de Pam Abdy y Michael De Luca al frente del estudio, una gestión caracterizada por conceder amplios recursos a directores con proyectos originales y ambiciosos. Daniel Loria lo resume sin rodeos: son apuestas de riesgo que unas veces funcionan y otras fracasan. Esta ha fracasado.
¿Estaba justificado el hype? A medias. Un Iñárritu con Tom Cruise vende entradas por pura curiosidad, pero es un producto complicado de colocar en un mercado que premia lo previsible. La promoción vendió estrella, la película entregaba sátira incómoda, y ese desajuste se acaba pagando en taquilla.
Lo lógico es que la resaca se note: menos proyectos de autor con presupuesto de blockbuster y más secuelas y franquicias en las próximas temporadas. Iñárritu seguirá haciendo su cine, Cruise volverá a terreno conocido, y los analistas guardarán el caso de Digger como ejemplo de manual. La pregunta incómoda queda en el aire: ¿cuántos estudios se atreverán a repetir la jugada?
Medidor de hype
Nivel de hype: 3,5/10. La campaña vendió el regreso más ambicioso de Tom Cruise y el primer tráiler generó expectación real, pero dos semanas de taquilla han dejado el hype por los suelos. Aquí el único récord que se persigue es el de pérdidas (y no es el que nadie quiere).
🎬 Corte final: lo que debes saber
- 🍿 Te lo resumo: Digger suma 35,3 millones en todo el mundo frente a un presupuesto de hasta 180 millones.
- ⭐ El personaje clave: Tom Cruise, protagonista de la sátira dirigida por Alejandro González Iñárritu.
- 📅 Fechas a tener en cuenta: La película sigue en cartelera y el balance final llegará en las próximas semanas.
