Carlos Alcaraz carga contra el calendario 'imposible' del tenis y avisa: "Me saltaré más torneos"

El murciano regresó en Nueva York tras más de cuatro meses de baja por una lesión de muñeca y avisa de que hará parones de uno o dos meses. 'Es imposible jugarlos todos', sentencia ante un calendario que obliga a unas 40 semanas de competición.

A Carlos Alcaraz se le ha acabado la paciencia con el calendario del tenis. El murciano ha regresado al US Open para defender el título y, de paso, ha soltado un aviso que la ATP no puede ignorar. Alcaraz planea saltarse torneos a partir de ahora porque considera imposible competir en todas las citas obligatorias sin romperse.

Qué ha dicho Alcaraz después de volver en el US Open

La escena es la de siempre: remontada y golpeo de puño. Alcaraz venía de más de cuatro meses de baja por una lesión en la muñeca que se hizo en abril. Volvió a Flushing Meadows para defender su corona y, en segunda ronda, tuvo que remar ante el portugués Jaime Faria: cedió el primer set y acabó imponiéndose. En la rueda de prensa posterior, con la calma de quien ya ha decidido algo, lanzó la frase que hoy trae de cabeza al circuito.

'He tomado más tiempo del que quería', admitió, 'pero viendo lo apretado que está el calendario, no quiero tener este descanso por una lesión'. La solución que plantea es tan simple como revolucionaria: parar uno o dos meses y faltar a torneos, sin que eso signifique estar cuatro meses en el dique seco. 'Quizá no de cuatro meses, pero sí de uno o dos meses, saltándome algunos torneos, porque es imposible jugarlos todos', explicó.

Publicidad

Alcaraz no se quedó en lo personal. Apuntó directamente a los que diseñan la temporada: 'Están añadiendo torneos más importantes y, en cierta forma, nos obligan a jugar. Si jugáramos todos los torneos obligatorios de la ATP, estaríamos compitiendo unas cuarenta semanas'. El mensaje no puede ser más claro: el calendario ATP ya no es sostenible ni para los cuerpos más jóvenes.

El calendario ATP y las bajas que le dan la razón

Para no perderte, mira la cartelera del US Open. En el cuadro masculino faltan nombres que pesan: el número uno Jannik Sinner, el británico Jack Draper, el danés Holger Rune o el brasileño Joao Fonseca, entre otros. No es un capricho de Alcaraz: la plaga de ausencias respalda su queja. El propio Jamie Murray, en declaraciones a Sky Sports Tennis, lo resumió sin matices: 'Lo entiendo totalmente desde la perspectiva de los jugadores. El circuito es más largo que nunca en cuanto a compromiso y días fuera de casa'.

Murray añadió un detalle generacional muy interesante. Los jóvenes han visto cómo Roger Federer y Rafael Nadal alargaron sus carreras hasta bien entrada la treintena. Si ellos quieren aguantar hasta los 34, 35 o 36 años, tendrán que saltarse torneos sí o sí. 'El circuito da servicio a más de cien jugadores y todos quieren estar compitiendo', recordó. Eso, traducido, es un debate de reparto: más torneos, más dinero, pero también más máquinas rotas.

El calendario no se negocia en la pista, se negocia en los despachos; Alcaraz acaba de mover ficha.

Aquí es donde la conversación se vuelve incómoda. La ATP no ha dado marcha atrás en su expansión y cada temporada suma citas con categoría de obligatorias. Alcaraz ha puesto el foco en las cuarenta semanas de competición, una cifra que hace imposible planificar picos de forma con sentido. Y lo dice alguien que no es un veterano quejica: es el actual campeón del US Open y una de las grandes caras del tenis mundial.

Qué pasa ahora con Alcaraz y la gestión de su carrera

Vamos a lo importante: esto no es una rabieta post-partido. Es una estrategia de gestión de carrera que ya han aplicado otros deportistas de élite. La novedad es que Alcaraz lo verbalice con tanta crudeza a estas alturas de su carrera y justo después de volver de una lesión. La muñeca le ha enseñado un límite y el murciano ha decidido no ignorarlo.

El calendario también encierra una paradoja. La misma industria que pide partidos grandes cada semana es la que luego lamenta las ausencias en los escenarios más esperados. Si un rostro como Alcaraz se salta un Masters 1000, la taquilla y las audiencias lo notan. Por eso su aviso no solo es deportivo, sino comercial. La ATP se encuentra ante un dilema: exprimir el circuito ahora o proteger a las estrellas para que sigan llenando pistas dentro de una década.

Publicidad

En la redacción ya lo hemos leído dos veces. Alcaraz no ha dicho que vaya a retirarse ni que odie el tenis; ha dicho que va a elegir. Y elegir, en un deporte tan esclavo de los puntos y del ranking, es un lujo que pocos se atreven a verbalizar. La pregunta no es si se saltará torneos, porque lo hará; la pregunta es si la ATP escuchará antes de que la lista de bajas siga creciendo. Este viernes le espera Wu Yibing en tercera ronda.

El chisme en 3 claves (TL;DR)

  • 👀 Qué ha pasado: Alcaraz ha vuelto en el US Open y ha avisado de que se saltará torneos para evitar lesiones.
  • 🔥 Por qué arde: El calendario ATP exige unas 40 semanas de competición y las bajas de Sinner, Draper, Rune y Fonseca le dan la razón.
  • 📲 Lo que viene: Jugará la tercera ronda ante Wu Yibing y habrá que ver qué citas decide sacrificar en los próximos meses.