Álex Calatrava pateó a Vinicius en el suelo en el minuto 3 del Espanyol-Real Madrid y ni Sánchez Martínez ni el VAR vieron absolutamente nada. El vídeo ya rueda por redes y el jugador del Espanyol ha salido a explicarse.
La jugada no daba para tanto sobre el papel: una falta en la banda, Vinicius en el suelo y el partido recién empezando. Lo que vino después convirtió una acción sin más en la polémica de la jornada. Calatrava, ex del CD Castellón, le pateó cuando estaba tendido. Agresión en toda regla.
El VAR se apagó en el minuto 3 (y nadie se ha enterado de por qué)
El árbitro Sánchez Martínez y su asistente no vieron la patada. Las protestas del brasileño y de la grada no alteraron al colegiado. No solo perdonó la roja directa: lo dejó en una simple falta sin amarilla. Como si la patada posterior no existiera.
Según recoge Superdeporte, la secuencia es clara: Calatrava derriba a Vinicius en la banda, el brasileño cae al suelo y, acto seguido, el jugador del Espanyol suelta el pie. Sánchez Martínez no lo ve. El asistente tampoco. Y justo cuando se espera la llamada del VAR, la pantalla se queda muda.
Lo de siempre: el VAR, que unas veces aparece y otras no, decidió no intervenir. En una jugada de agresión con el jugador en el suelo, se apagó en el momento exacto.
El detalle que más duele en el madridismo es que esta vez el perjudicado era el Real Madrid. Y aun así, la acción se quedó sin castigo.
El partido siguió y el Real Madrid se llevó los tres puntos con un gol de Carlos Espí en el 90. Resultado al margen, la imagen de la patada va a tener más recorrido que el marcador.
El detalle irónico es que Calatrava se había estrenado con gol en Cornellà a la media hora y su presentación iba de buen pie. La patada del minuto 3 le ha cambiado el relato de la tarde. El Espanyol igualó el partido a la media hora por medio de Calatrava, pero la imagen que queda no es la del empate: es la de la patada sin castigo.
La roja directa no se pitó, el VAR se apagó y el vídeo hizo el resto.
La versión de Calatrava no apaga el fuego
Calatrava ha querido dar su versión. Según la entrevista que publica Mundo Deportivo, explica la jugada y trata de quitarle hierro. El problema es que su relato compite contra una imagen que no admite mucha lectura: hay una patada a un jugador en el suelo y nadie la ve.
La afición blanca ya ha llenado las redes con la jugada. No por el resultado, que se acabó resolviendo en el añadido, sino por la sensación de que la protección a Vinicius tiene un límite elástico. Unas veces se pitan gestos que no son falta y otras, un pisotón literal se queda en nada.
El vídeo se ha ido a los virales con la velocidad que solo tienen estas jugadas: acción fea, árbitro mirando para otro lado y una revisión que nunca llega.
Por qué esta imagen le duele más al Madrid que una derrota
El fútbol español lleva años enredado con el criterio del VAR: a veces milimétrico, a veces ausente. La acción del minuto 3 llega con un agravante: no es una entrada a destiempo, es un golpe a un jugador en el suelo con el balón ya parado. Violencia sin lectura futbolística, difícil de justificar por interpretación.
No hace falta tirar de hemeroteca para saber que todo lo que rodea a Vinicius se mira con lupa. Lo de Cornellà no va de provocación ni de repartir culpas: va de un protocolo arbitral que falla en lo más evidente.
La pregunta queda en el aire: si el acta no recogió la patada, la imagen sigue ahí. Y en el fútbol de 2026, una imagen vale más que mil justificaciones.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 Qué ha pasado: Calatrava pateó a Vinicius en el suelo en el minuto 3 y el árbitro ni el VAR vieron la agresión.
- 🔥 Por qué arde: La agresión se quedó en falta sin amarilla y el vídeo ya circula por todas las redes.
- 📲 Lo que viene: La pelota queda en el aire: la revisión de oficio puede reabrirla.
