La Audiencia de Madrid mantiene el juicio a Begoña Gómez para antes de las elecciones generales

Los ajustes en la acusación no alteran el calendario previsto, y la vista oral podría celebrarse en primavera de 2027. La decisión judicial coincide con la recta final de la legislatura y un adelanto electoral que se da por seguro.

Si no hay adelanto electoral, Begoña Gómez se sentará en el banquillo antes de que los españoles vuelvan a las urnas. La Audiencia de Madrid ha decidido mantener el calendario del juicio a la esposa del presidente del Gobierno, pese a los recortes en la acusación y la lista de encausados. Una decisión que, a ojos de los expertos, sitúa la vista oral en plena precampaña de las próximas generales.

Indignómetro

Nivel de impacto social: 8/10. El juicio a la esposa del presidente en pleno ciclo electoral puede influir en el debate público y la campaña. Los ajustes procesales no evitan que el caso se resuelva ante un jurado popular antes de que los ciudadanos depositen su voto.

Los ajustes que no retrasan el juicio

La Sección 23 de la Audiencia de Madrid resolvió parcialmente los recursos de las defensas y de la Fiscalía el pasado jueves. El auto del juez instructor, Juan Carlos Peinado, que daba por finalizada la investigación, queda ahora sin efecto. Pero el tribunal ha dejado claro que el procedimiento puede rehacerse en cuestión de días. La Ley del Jurado fija plazos muy breves para los trámites de la fase intermedia, lo que permite volver a dictar el auto de apertura de juicio oral sin grandes dilaciones.

Publicidad

El propio juez Peinado tiene prevista su jubilación en septiembre, pero la ponencia de la Sección 23 asegura que basta con que el nuevo instructor repita el traslado a las partes en el plazo de cinco días. La previsión sigue siendo que el juicio arranque en la primavera de 2027. El periodo más habitual entre la apertura del juicio oral y la celebración ronda los seis meses. Con todo, el tribunal no ha designado aún al magistrado que presidirá el jurado, y su carga de trabajo será otro factor a considerar.

Quién se queda y qué delitos sobreviven

Los cambios de la Audiencia reducen el número de acusados y la gravedad de las penas solicitadas. El empresario Juan Carlos Barrabés queda fuera del juicio con jurado, ya que se le retiran los delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias. Su investigación por prevaricación seguirá su curso en otro juzgado.

La asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, solo podrá ser acusada de malversación, limitada a su colaboración en el uso privado del software de la Universidad Complutense. Para Begoña Gómez, el panorama también cambia. Desaparece el delito de corrupción en los negocios (que sumaba cuatro años) y la apropiación indebida del software se recalifica como malversación continuada. Esto puede elevar la pena máxima por malversación, que ya se pedía en ocho años, hasta los doce según el Código Penal, al tratarse de un delito continuado.

La acusación popular, coordinada por Hazte Oír junto a Liberum, Iustitia Europa y Vox, ya prepara un nuevo escrito que recoja estos ajustes y solicitará las penas más altas posibles dentro del nuevo marco.

Por qué el calendario importa (y mucho) ahora

En casos políticamente sensibles, tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional suelen ponderar el contexto electoral al fijar fechas. Fuentes de la Audiencia admiten que si el adelanto electoral —que se da por seguro— se concreta antes de señalar la vista, se tendrá en cuenta para evitar que el juicio coincida con la jornada de votación o la campaña. La intención es que el jurado popular emita su veredicto antes de que el país acuda a las urnas.

Este manejo del calendario recuerda a otros macroprocesos con impacto institucional, como el del procés o los ERE de Andalucía, donde los tribunales modularon las fechas para no interferir en procesos electorales. Ahora, con el caso de la esposa del presidente del Gobierno, el factor tiempo es aún más delicado porque afecta directamente a la legitimidad del Ejecutivo. La defensa de Gómez ha pedido en varias ocasiones agilizar el procedimiento para limpiar su imagen; pero la acusación popular insiste en que debe llegar íntegro al jurado.

Publicidad

La previsión es que el jurado popular emita su veredicto antes de que los españoles vuelvan a votar.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: La Audiencia de Madrid ha modificado la acusación y los acusados, pero mantiene el juicio con jurado antes de las próximas elecciones generales.
  • Por qué te importa: La celebración del juicio en plena precampaña puede condicionar el debate electoral y la imagen del Gobierno.
  • A quién afecta: A Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y, en menor medida, al empresario Juan Carlos Barrabés, además de al entorno político.
  • Hacia dónde vamos: Se repetirá el trámite de apertura de juicio oral en días, y el magistrado de la Audiencia fijará fecha, previsiblemente en primavera de 2027.