Las gafas Ray-Ban Meta han grabado conversaciones sin permiso y la compañía ya ha admitido el fallo. Lo que no cuenta es qué lo provocó.
Qué ha pasado exactamente
El caso lo destapó un usuario de Reddit en dos hilos: sus gafas guardaban conversaciones normales sin orden de activación. Otras personas contaron algo parecido. Aviso: no hay evidencia de un fallo generalizado en todas las unidades.
El detalle inquietante es cómo aparecían esos audios. Según el relato del usuario, las charlas se colaban en la app de Meta AI como audios guardados y también como transcripción. Ocurría con la opción 'Responder sin Hey Meta' desactivada y con la luz encendiéndose a ratos mientras hablaba con normalidad. Le pasó con tres pares, de segunda y tercera generación, y todo empezó tras una actualización de firmware.
En su respuesta a Android Authority, Meta aseguró que el problema ya está resuelto y que cada cual puede revisar y borrar sus registros desde los ajustes. Antes, el soporte le había recomendado desactivar permisos de micrófono y cámara, borrar el historial y apagar las actualizaciones automáticas. Eso deja las gafas en unas gafas tontas.
Lo que sigue sin respuesta es lo importante: qué provocó el fallo, cuántos dispositivos se vieron afectados y qué fue de esos audios. Meta no lo explica. Y en un wearable que promete escuchar solo al invocarlo, ese silencio pesa.
Un dispositivo que promete escuchar solo cuando le hablas y guarda la charla del de al lado no tiene un fallo técnico: tiene un problema de confianza.
El compromiso de estas gafas es muy concreto: solo escuchan cuando se las invoca con 'Hey, Meta'. Cuando esa promesa se rompe, no se rompe solo para quien lleva las gafas, que algo ha decidido al comprarlas. Se rompe también para el resto.
Por qué importa aunque no lleves gafas
Las Ray-Ban Meta no captan solo a quien las lleva. Captan a quien se sienta enfrente en el metro o comparte mesa en una terraza. Gente que no ha aceptado ninguna política de privacidad y que, en muchos casos, ni sabe que hay un micrófono en la montura.
El Comité Europeo de Protección de Datos ya les pone nombre en sus directrices sobre asistentes de voz: 'usuarios accidentales', gente que debe estar informada. En España, la responsabilidad recae en quien usa las gafas y el audio merece ojo, según la Agencia Española de Protección de Datos: las grabaciones de voces identificables son datos personales.
No es el primer susto ni será el último
Que un asistente se active por error no es nuevo. Si tienes un altavoz inteligente, lo habrás sufrido con la tele de fondo: un estudio de 2020 cuantificó hasta 0,95 activaciones por error a la hora con series reproduciéndose. La diferencia es que el altavoz vive en tu salón y estas gafas van por la calle.
Meta tampoco es nueva en estas lides. Ya hubo polémica cuando sus propios trabajadores, revisando datos de las gafas, vieron imágenes íntimas. Cada vez más locales del Reino Unido las prohíben, Noruega estudia vetarlas en parques, playas, y colegios, y en España hubo en mayo de 2025 la primera detención conocida por grabar sin consentimiento con unas Ray-Ban Meta en Barcelona.
Mi lectura es que el problema no es el firmware, sino la asimetría. Quien lleva las gafas sabe que graba; quien está delante, no.
Meta ya presentó las Ray-Ban Meta Audio, unas gafas sin cámara que solo escuchan una palabra clave según la propia compañía. Ese es el camino: menos funciones y más confianza. Y mientras tanto, si tienes unas, entra en los ajustes, revisa el historial de voz y bórralo.
Lo que nadie ha contestado es qué fue de esos audios. Hasta que alguien lo explique, la promesa de que estas gafas solo escuchan cuando se les habla sigue en el aire.
📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)
- 👤 De quién hablamos: Las gafas Ray-Ban Meta y su asistente Meta AI.
- 📲 En qué red social ha pasado: Denunciado en Reddit y confirmado por Meta a medios tecnológicos.
- 🔥 Por qué es viral: Grabaron charlas sin el 'Hey, Meta' y Meta admite el error sin explicar la causa.
