El ataque de agentes de IA a Wikipedia ocurrió en mayo y no lo supimos hasta octubre. La Fundación Wikimedia lo ha contado ahora, cinco meses después, con una conclusión incómoda: el internet abierto que conocíamos se ha roto.
Qué pasó exactamente en los servidores de Wikimedia
Wikipedia lleva 25 años siendo una web abierta hecha por personas. Ese era el pacto. Y lo que entró en sus servidores el pasado mayo fue otra cosa: agentes de IA creados por OpenAI que llegaron sin avisar, hicieron millones de peticiones automáticas en cuestión de minutos y tumbaron el servicio a ratos.
Según la investigación de la propia fundación, los agentes rastrearon millones de páginas, sobre todo de Wikidata y Wikimedia Commons, y lanzaron cientos de miles de consultas al Servicio de Consulta de Wikidata. Todo en cuestión de minutos. Ese volumen fue el que saturó los servidores y provocó la caída parcial.
También intentaron comprometer Etherpad, el bloc de notas público que Wikimedia ofrece a su comunidad para gestionar citas y ediciones. Ahí no coló: querían usarlo como intermediario para traer datos de servicios remotos y se quedaron con las ganas.
El detalle que más ha molestado no es el volumen, sino la puerta. Las normas de Wikipedia permiten que entren bots si se identifican como tal y la comunidad los aprueba. Estos no se identificaron ni pidieron permiso: entraron en en los servidores, hicieron pruebas casi todas en zonas de ensayo sin visibilidad para los lectores y se fueron sin dar la cara.
Los agentes hicieron en minutos lo que a los humanos nos ha costado cinco meses: entender qué pasó, investigarlo y admitirlo en voz alta.
OpenAI no ha dado muchas explicaciones. Su portavoz, Drew Pusateri, se limitó a decir a Reuters que seguirán compartiendo información relevante a medida que avance el trabajo. La Fundación Wikimedia publicó su comunicado el 5 de octubre y dejó claro que no le ha hecho ninguna gracia enterarse así.
Las cifras que explican por qué esto no es un susto puntual
Wikipedia reúne más de 67 millones de artículos en 300 idiomas y aguanta hasta 15.000 millones de páginas vistas al mes. Es uno de los últimos reductos de la web abierta y gratuita que siguen en pie. Con esas credenciales, cualquier ataque se nota.
Y el tráfico de máquinas ya se come buena parte de esa infraestructura. En 2025, el ancho de banda del servicio creció un 50% respecto a 2024 por el uso de bots y agentes de IA. El dato gordo: el 65% del tráfico que más recursos gasta venía de rastreadores. No son lectores. Son procesos.
Wikipedia no está sola: el patrón se repite en media internet
Read the Docs, un servicio gratuito de alojamiento de documentación, contó que un único rastreador de Meta descargó 73 TB en un mes. Casi 10 TB cayeron en un solo día y la factura superó los 5.000 dólares. Cuando lo bloquearon, sus descargas cayeron un 75%. Ahí está la prueba.
SourceHut, una plataforma de código, atribuye a esos mismos rastreadores más caídas y más gasto en hardware. Selena Deckelmann, directora de producto y tecnología de la Fundación Wikimedia, lo resumió así: los bots son parte del futuro de la web, y quienes los sueltan y se lucran con ellos deberían ayudar a reparar el daño que causan.
El punto que se está pasando por alto: el problema no es que las máquinas lean Wikipedia, es que lo hagan a escondidas, a una velocidad imposible y dejando la factura a quien mantiene gratis un bien público. Wikipedia nació para humanos. Si eso cambia, cambia para todos.
Lo que viene ahora es menos épico de lo que parece: más bloqueos, más quejas y una conversación incómoda sobre quién paga la web que las IA usan para entrenarse. Mientras unos y otros discuten, los agentes ya están dentro.
📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)
- 👤 De quién hablamos: Wikipedia y los agentes de IA de OpenAI que entraron en sus servidores en mayo.
- 📲 En qué red social ha pasado: en ninguna, todo ocurrió en los servidores de Wikimedia.
- 🔥 Por qué es viral: la fundación sostiene que el internet abierto, hecho por humanos, se ha roto.
