El 29 de octubre de 2024, mientras media provincia empezaba a inundarse, la Diputación de Valencia avisó por correo a toda su cúpula política del cierre de sus instalaciones por el riesgo que suponía la dana. Así consta en un informe entregado a la jueza que instruye la causa, según ha publicado elDiario.es.
El documento, elaborado por el área de Recursos Humanos y Organización, admite que el aviso llegó al presidente de la institución provincial, Vicente Mompó, a la vicepresidenta Natàlia Enguix, a todos los diputados provinciales y a los asesores de los grupos políticos. La jornada dejó 232 fallecidos, según los datos que maneja la causa.
Hay un matiz relevante: la orden de cerrar no la decidieron los cargos electos. La medida salió de altos funcionarios, después de consultar la información meteorológica de la Aemet y la cobertura informativa de À Punt. El funcionario que ordenó enviar a casa a los empleados lo ha explicado así ante la instructora.
El correo que sí llegó a tiempo
El informe detalla que el correo corporativo se remitió a la cúpula política de la Diputación sin que hiciera falta una decisión previa de Mompó o de su equipo. La intención, según la documentación, era evitar el desplazamiento de trabajadores y usuarios en una jornada en la que los avisos meteorológicos ya eran extremos. El mensaje llegó a asesores, diputados y vicepresidencia a través de los canales oficiales.
La respuesta institucional incluyó además la suspensión de al menos nueve cursos de formación previstos para ese mismo día. Siete de ellos estaban programados en la Fundació Universitat Empresa (ADEIT), y el resto en el Centro Cultural Beneficencia y en las aulas de la calle de Hugo de Montcada. La Diputación también anuló las sesiones ya iniciadas en el ADEIT, siguiendo el criterio de la Universitat de València, que había suspendido las clases.
La secuencia la reconstruye el propio informe: la responsable del servicio de formación recibió un aviso telefónico de la Fundació Universitat Empresa a media mañana, antes incluso de que la institución provincial comunicara la decisión universitaria. Después, su departamento la llamó para avisar de que la Diputación iba a remitir un correo cerrando todas sus instalaciones, incluida la Beneficencia y las aulas de la calle de Hugo de Montcada.
El informe recoge que en Valencia se suspendieron cursos y se desalojaron edificios públicos con información meteorológica en la mano.
Un contraste que alimenta la causa
El relato de la Diputación contrasta con lo ocurrido en la Generalitat Valenciana la misma mañana. Ambas instituciones están gobernadas por el PP, pero la documentación de la Diputación describe una actuación preventiva que no ha aparecido, por ahora, en la explicación pública del Consell. En la instrucción se investiga si se alertó a la población con margen suficiente.
Por qué este documento importa en la instrucción
El contraste entre administraciones es ya uno de los ejes de la causa. En catástrofes anteriores, los tribunales han puesto el foco en si los protocolos de aviso se activaron conforme a los planes de emergencia y si la cadena de mando funcionó. Aquí, los informes solicitados a ayuntamientos, Diputación y Generalitat sirven para reconstruir quién supo qué y cuándo. Un mismo aviso meteorológico, dos respuestas institucionales distintas. Esa diferencia es la que la jueza intenta aclarar con documentos como el que ahora se conoce.
La instrucción sigue abierta y las comparecencias se han centrado en los responsables de emergencias y en los funcionarios que tomaron decisiones de cierre. La próxima fase pasa por cruzar los correos internos, los avisos a la población y la cronología oficial de aquel martes. El informe de la Diputación, en ese contexto, aporta una pieza más sobre la gestión del día de la dana.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Un informe a la jueza confirma que la Diputación de Valencia avisó por correo a toda su cúpula política y suspendió nueve cursos el día de la dana.
- Por qué te importa: La causa investiga si se alertó a la población con tiempo suficiente en una jornada con 232 fallecidos.
- A quién afecta: A la cadena de mando de la Generalitat y la Diputación, y a los empleados y alumnos de los centros cerrados.
- Hacia dónde vamos: La jueza cruza informes y comparecencias para reconstruir la cronología de avisos del 29 de octubre.
