6Benzema, cómplice de chantaje con vídeo sexual contra Valbuena
Busco también la resolución de la apelación, que es posterior a 2021.
Cuando estalló el escándalo en 2015, Mathieu Valbuena recibió la amenaza de que se difundiría un vídeo sexual suyo si no pagaba, y la investigación acabó señalando a Karim Benzema, entonces estrella del Real Madrid y compañero suyo en la selección francesa, como pieza clave de la trama. Según la acusación, el amigo de la infancia del delantero, Karim Zenati, integrado en el grupo de chantajistas, le pidió que convenciera a Valbuena para que negociara un pago. En octubre de 2015, durante una concentración en Clairefontaine, Benzema fue a la habitación de su compañero para ofrecerle el contacto de "alguien de confianza" que "gestionara" el asunto; una llamada posterior intervenida por la policía, en la que ambos se reían de Valbuena, desmontó su versión del consejo entre amigos. El 24 de noviembre de 2021, el tribunal de Versalles lo declaró culpable de complicidad en el intento de chantaje: un año de prisión suspendido, 75.000 euros de multa y otros 80.000 de indemnización a la víctima. La sentencia sostenía que el futbolista mintió hasta en cuatro ocasiones y que se "implicó personalmente" en la extorsión.
Lo que convierte el caso en un escándalo mayúsculo es que la víctima era su propio compañero de selección y que Benzema usó su ascendencia dentro del vestuario para presionar a quien compartía convocatoria con él: el tribunal concluyó que se dirigió a Valbuena "mediante subterfugios y mentiras" para que aceptara el chantaje, con "cierto júbilo" y "ninguna benevolencia". Las consecuencias deportivas fueron enormes: el francés estuvo apartado de los 'bleus' cinco años, se perdió la Eurocopa de 2016 y el Mundial de Rusia 2018, que Francia ganó sin él, y no regresó hasta la Eurocopa de 2021. La condena se conoció además días antes de que conquistara el Balón de Oro, una paradoja que subraya la dimensión del caso: el futbolista en la cima del fútbol mundial cargaba a la vez con una sentencia por complicidad en el chantaje a un excompañero. El jugador, ausente del juicio, siempre defendió su inocencia y sus abogados anunciaron recurso contra un fallo que calificaron de "escandaloso".
