Gal Gadot se ha metido en un jardín de los gordos defendiendo la inteligencia artificial en su próxima película.
Salseo-O-Meter
Nivel de salseo: 8/10. Una actriz de franquicia defiende la IA, las redes sacan el matiz de clase obrera y la conversación se convierte en un debate sobre empleos. Es drama, pero con sindicato de fondo.
Qué ha dicho Gal Gadot en el podcast
La actriz Gal Gadot ha hablado alto y claro en el podcast Happy Sad Confused. Gal Gadot no se ha escondido: le preguntaron por su papel en Bitcoin, lo nuevo de Doug Liman, y en lugar de quitar hierro al asunto dejó una defensa cerrada de la inteligencia artificial.
Sus palabras, traducidas, no tienen demasiada vuelta: 'Tengo miedo de la IA, pero ¿voy a tener miedo y mirar hacia otro lado? No. Tengo miedo, pero juego con ella, aprendo e intento formarme. El tren ya ha salido de la estación. O trabajas con ella o te quedas fuera del juego'.
'Bitcoin', el ahorro de 200 millones y el enfado de la industria
Bitcoin es un thriller biográfico sobre un hombre que intenta demostrar que creó Bitcoin. La protagoniza Gal Gadot y el reparto incluye a Casey Affleck, Pete Davidson e Isla Fisher. La controversia venía de antes: su producción usó inteligencia artificial para decorados e iluminación.
El productor Ryan Kavanaugh calcula un ahorro de más de 200 millones de dólares al rodar en un espacio vacío y dejar que la IA generara el diseño de producción y la luz. Un ahorro de más de 200 millones de dólares que también habría dejado fuera a buena parte del equipo técnico.
La actriz desveló además que su contrato tardó seis meses en cerrarse por la IA. Seis meses de abogados para blindar su actuación. Gal Gadot asegura que no quería que la inteligencia artificial tocase su interpretación y que el sindicato de actores llamó a su equipo para pedir consejo y actualizar sus contratos. De puertas para dentro, dice, todo lo que se ve es suyo.
Lo que no le perdonan en X es la desigualdad: seis meses de abogados para su actuación y cero menciones a los oficios que la IA se lleva.
El doble rasero que las redes han visto en un segundo
La reacción fue inmediata. El doble rasero que le echan en cara en X tiene que ver con proteger su interpretación, no es lo mismo que defender a los equipos de arte e iluminación. Un sector de internet lo ve como la enésima estrella que se preocupa por su contrato y no por el resto de la industria.
En el aluvión de comentarios hay una idea repetida: que algo se haya inventado no elimina la necesidad de ética y regulación. La IA no será una excepción solo porque el tren ya haya salido de la estación. Ese es, de hecho, el corazón del enfado.
La pelea con la IA no es nueva en Hollywood. La huelga de guionistas y actores de 2023 puso sobre la mesa exactamente lo mismo: cómo regular una tecnología que llega a los sets a la velocidad del rayo. Entonces se lograron protecciones para algunos perfiles, pero los oficios técnicos y de diseño siguen señalando que son los primeros en caer.
Con todo, que una estrella como Gal Gadot diga que hay que subirse al tren mientras su equipo negocia seis meses de blindaje tiene una lectura cutre. Y la conversación va a seguir: falta el estreno de Bitcoin, falta ver cómo se ve en pantalla y falta comprobar si el público compra la revolución o castiga el atajo.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Gal Gadot y el equipo de 'Bitcoin', la película que estrena su apuesta por la IA.
- 🔥 ¿Cuál es el drama? Defiende la IA para decorados e iluminación y las redes le recuerdan que eso quita empleos creativos.
- 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque tardó seis meses en blindar su actuación mientras otros gremios no tuvieron ese escudo.
