Si tienes perro o gato, evacuar con mascotas puede convertirse en un dilema terrible. Eurogroup for Animals pide acabar con él.
La organización europea ha lanzado una advertencia clara: muchas personas se niegan a evacuar si tienen que dejar atrás a su animal. No es una sospecha; es lo que revelan, según Eurogroup for Animals, las investigaciones sobre desastres.
Obligar a alguien a elegir entre su seguridad y la de su perro o su gato lo deja en una situación de vulnerabilidad extrema. Durante una crisis, los animales no son un extra: son un apoyo emocional vital en medio del trauma.
¿Por qué hay personas que se niegan a evacuar sin su mascota?
La respuesta es más sencilla de lo que parece. Para mucha gente, el perro o el gato es parte de la familia. Dejarlo atrás no entra dentro de lo imaginable, ni siquiera con una alerta de por medio.
Desde la organización lo explican con una frase que resume todo: 'Separar a los dueños de sus mascotas agrava el estrés psicológico en una crisis ya de por sí grave'. Y a eso se suma una idea de fondo: los animales sienten miedo y sufrimiento, también merecen protección ante los peligros de una guerra o un desastre.
El vínculo entre personas y animales no es solo una cuestión emocional. Eurogroup for Animals insiste en que reconocerlo también es una prioridad de seguridad pública.
Un animal no es un equipaje que se pueda abandonar en plena emergencia: es un miembro de la familia y su protección salva vidas.
Ucrania ya ha demostrado que integrarlos es posible
El ejemplo más claro llega de Ucrania. Antes de 2024, la normativa de defensa civil prohibía entrar con animales en los refugios. La historia de unos niños y su perro en Kiev lo cambió todo.
Aquellos menores, hijos de un soldado fallecido, se quedaron fuera de un refugio escolar durante un ataque aéreo porque llevaban un perro pequeño. Sobrevivieron, pero la indignación pública fue tan grande que impulsó una reforma.
El 10 de enero de 2024, el Ministerio del Interior de Ucrania aprobó la Orden n.º 18. Con ella se eliminó la prohibición general de mascotas y se introdujeron medidas prácticas: espacios separados, supervisión de los dueños, bozales para perros de razas consideradas peligrosas y correas cuando el animal pueda representar un riesgo.
El resultado es un marco que reconoce la seguridad pública y el vínculo con los animales. Las personas ya no tienen que elegir entre salvarse o salvar a su mascota.
Por qué integrar a los animales es una prioridad de seguridad pública
La protección civil funciona mejor cuando entiende cómo actúa la gente de verdad. Si un plan de emergencia deja fuera a los perros y gatos, deja fuera también a una parte de la población.
La experiencia ucraniana deja una lección valiosa para toda Europa. Si las normas de emergencia impiden refugiarse con un animal, muchas personas ignorarán las instrucciones de evacuación. No por capricho, sino por instinto de proteger a su familia.
Eurogroup for Animals reclama que las autoridades de protección civil revisen sus planes. La idea no es abrir los refugios sin control, sino aplicar medidas claras y proporcionales: correas, bozales, higiene y zonas designadas.
Cuando cada segundo cuenta, un plan que incluye a los animales anima a seguir las órdenes de evacuación. Y eso protege a las personas y a los animales a la vez.
La preparación ante desastres, insisten desde la organización, debe reflejar la realidad de los hogares modernos. No se trata de romantizar: se trata de planificar con cabeza y con empatía.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Los planes de emergencia que ignoran a las mascotas fallan a las familias.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Incluir a perros y gatos en los protocolos de evacuación salva vidas humanas y animales.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: La presión ciudadana puede cambiar normativas, como ya demostró Ucrania en 2024.
