Más Madrid ha denunciado hoy la compra del ático de Ayuso ante el Tribunal de Cuentas. La operación, cerrada en abril, costó 6,3 millones y ahora se vende por casi 6,7: el partido pide que se aclare si hubo menoscabo de dinero público.
La formación sostiene que el coste total de adquisición, sumando impuestos y gastos, se acerca mucho al importe de venta. El partido reclama el expediente completo de la compraventa a Planifica Madrid, la empresa pública encargada de la operación. La denuncia, adelantada por elDiario.es, pide informes jurídicos y técnicos previos, las escrituras y los extractos bancarios, además de conocer quiénes intervinieron en la operación.
Qué pide la denuncia y cuánto dinero hay en juego
Según la denuncia, el piso de la calle General Martínez Campos costó 6,3 millones de euros y se puso a la venta por casi 6,7 millones. A esa cifra de compra habría que sumar unos 378.000 euros del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP), más notaría y gestoría, hasta acercarse a 6,68 millones. La denuncia también pide que se descuente, en su caso, la comisión de intermediación y los gastos de mantenimiento y seguros.
La Comunidad de Madrid defendió que el dinero de la venta se destinaría a la reconstrucción tras los incendios. El pasado 7 de agosto publicó el anuncio de venta del ático y de otro inmueble en Gran Vía, este último con un precio de 11,8 millones y que llevaba tiempo intentando enajenar. El consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, cifró en unos 20 millones el total que se ingresaría con estas operaciones.
Por qué el uso del ático se ha convertido en el punto débil
El equipo de Isabel Díaz Ayuso aseguró que el inmueble serviría para reuniones oficiales durante las obras de la Real Casa de Correos. La denuncia cuestiona ese argumento a partir de un dato urbanístico: según la normativa del Ayuntamiento de Madrid, el inmueble no puede destinarse a oficina. Aun así, el Ejecutivo autonómico compró un activo que, según Más Madrid, resultó 'innecesario o no idóneo' para la finalidad pública.
La denuncia describe un posible daño patrimonial que no depende solo del precio de venta, sino de los impuestos, las comisiones y un uso público todavía sin aclarar.
Mónica García, líder de Más Madrid y ministra de Sanidad, asegura que 'ha habido un deterioro de las arcas públicas manifiestas' y habla de una 'contabilidad perversa' con 'los bienes comunes de todos los madrileños'. Pide al Tribunal de Cuentas que recabe escrituras y extractos para determinar quién participó y cuánto se pagó en total.
La denuncia no es la primera. El abogado Javier Flores ya había acudido al mismo órgano, y el PSOE madrileño anunció una denuncia ante la Fiscalía contra el consejo de administración de Planifica Madrid. La Fiscalía ya ha enviado al juzgado cuatro denuncias por esta compra. Además, la vendedora, Astrid Gil-Casares, ha aceptado hoy que la Comunidad entregue información que el organismo de Transparencia venía denegando por afectar a terceros.
Del abogado Flores al PSOE: el historial que ya se acumula
El caso suma frentes judiciales, fiscales y contables, algo poco habitual en la compra de un edificio por una empresa pública. En otras operaciones urbanísticas, la fiscalización del Tribunal de Cuentas ha servido para aclarar si el dinero se usó con eficiencia o si se pagó de más por un activo innecesario.
Aquí la clave no es solo aritmética: el órgano tendrá que valorar si el ático era realmente útil para la administración y si la rápida reventa oculta una pérdida. El control contable no sustituye a la vía penal, pero puede imponer responsabilidades por alcance si detecta daño al caudal público. La defensa del Ejecutivo autonómico mantiene que la compra y la venta responden a decisiones de gestión patrimonial de Planifica Madrid.
A corto plazo, el Tribunal debe decidir si acepta la denuncia y si reclama a la empresa pública toda la documentación. El partido urge una tramitación inmediata para evitar que la venta del ático, ya publicitada en el portal autonómico, vacíe de objeto la investigación. La vendedora ha aceptado hoy la entrega de información, un paso que puede agilizar un expediente que llevaba semanas bloqueado.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Más Madrid ha denunciado la compra del ático de Ayuso ante el Tribunal de Cuentas por un posible menoscabo de dinero público.
- Por qué te importa: La operación se cerró en 6,3 millones, suma gastos hasta aproximarse a 6,68 y se ha puesto a la venta por casi 6,7 millones.
- A quién afecta: A las arcas de la Comunidad de Madrid y, en última instancia, a los contribuyentes madrileños.
- Hacia dónde vamos: El Tribunal de Cuentas debe decidir si abre actuaciones y reclama a Planifica Madrid el expediente antes de que se consume la venta.
