La Justicia ha avalado la esterilización de perros extraviados antes de darlos en adopción, y ha dejado claro que no es maltrato. La Audiencia Provincial de Logroño ha confirmado el archivo de una denuncia contra una protectora y un centro veterinario. La esterilización previa a la adopción no es maltrato, recuerda el auto.
¿Qué ha dicho la Audiencia de Logroño?
Según recoge el auto de la Audiencia Provincial de Logroño, el caso arrancó cuando el propietario de un perro perdido denunció su desaparición y, a través de redes sociales, descubrió que el animal estaba en adopción. Ya lo habían esterilizado y le habían colocado un segundo microchip. El Ministerio Fiscal consideró que no había pruebas de que se actuara sin consentimiento ni con dolo. El delito de maltrato animal no contempla la modalidad imprudente.
El tribunal recuerda que el artículo 340 bis del Código Penal castiga a quien cause una lesión a un animal doméstico que requiera tratamiento veterinario para restablecer su salud. Se trata de un delito doloso. La protectora, según la resolución, no tuvo ánimo de lesionar al animal. Falló la lectura del microchip, no hubo intención de dañar.
El microchip ilegible y la ley que exige esterilizar
El microchip original no pudo leerse en dos ocasiones. Ante la imposibilidad de identificar al titular, la protectora colocó un segundo dispositivo para poder ofrecer al perro en adopción. La Ley 7/2023 exige la esterilización previa a la adopción. La entidad cumplía una obligación legal y no buscaba menoscabar la salud del animal.
El propietario alegó que la protectora actuó con falta de diligencia al verificar la identificación. La Audiencia, sin embargo, considera que los hechos no son constitutivos de delito. El maltrato animal castiga el daño intencionado, no la imprudencia. La esterilización no menoscaba la salud del animal, aunque suponga la pérdida de su aptitud reproductiva.
El maltrato animal es un delito doloso: castiga el daño intencionado, no la actuación de quien intenta proteger a un perro sin identificar.
Por qué este fallo es clave para las protectoras
Este pronunciamiento reivindica el trabajo de las protectoras y de los centros veterinarios. La esterilización previa a la adopción es una medida de bienestar que evita camadas no deseadas y reduce el abandono. En España sigue habiendo miles de perros recogidos al año; muchos, sin un microchip legible. Confundir este trabajo con maltrato genera un daño enorme a quienes salvan vidas cada día.
El maltrato animal está tipificado para castigar a quien daña de forma deliberada. Un error en la lectura del chip o un trámite legal no pueden equipararse a una agresión. La identificación con microchip es la primera barrera contra la pérdida. Aun así, los fallos de lectura existen, y las protectoras necesitan seguridad jurídica para seguir actuando con buena fe.
En resumen: la Justicia no ha visto delito porque no hubo dolo, y porque la esterilización era un requisito legal. Ojo con esto: la prevención empieza con el microchip. Para cualquier duda sobre el estado de un animal, lo mejor es acudir al veterinario.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Reivindica el trabajo de las protectoras y la esterilización como cuidado responsable.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: La esterilización antes de la adopción es legal y no es maltrato cuando se actúa de buena fe.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: Mantén el microchip de tu perro actualizado para evitar errores de identificación.
