Si el monte arde menos con animales que pastan, PACMA lo tiene claro: prohibir la caza ayudaría a prevenir incendios. El partido animalista ha pedido a los gobiernos autonómicos de la península que dejen de autorizar y fomentar la actividad cinegética para recuperar a los grandes herbívoros silvestres.
La propuesta llega en plena reflexión sobre la acumulación de vegetación tras los últimos incendios. PACMA defiende que los ciervos, gamos, corzos y cabras montesas pueden hacer esa labor de forma natural: consumen hierba, matorral y maleza sin necesidad de recurrir a la caza ni a la ganadería extensiva.
¿Por qué PACMA vincula la caza con los incendios forestales?
El partido recuerda que más del 80% de los incendios tienen origen humano, y que muchas prácticas ganaderas y cinegéticas entran dentro de ese porcentaje. Las quemas agrícolas, el uso de motores o la maquinaria pesada en el monte están detrás de fuegos evitables.
Uno de los ejemplos que cita es el incendio de la sierra de Gredos, en Ávila, que arrasó más de 50.000 hectáreas. Según PACMA, el origen fueron unos trabajos contratados por la Asociación de Ganaderos de Burgohondo para abrir un camino de ganado junto a la cresta.
Los herbívoros como alternativa natural al pastoreo intensivo
La lógica que plantea PACMA es simple: donde hay animales pastando de forma natural, el combustible vegetal se reduce. Algunos ayuntamientos ya introducen cabras o bisontes con ese fin, pero la caza, asegura la formación, elimina a millones de herbívoros que cumplirían esa función sin intervención. La organización insiste: la naturaleza tiene sus propios mecanismos de regulación y defensa.
Prohibir la caza no solo frenaría incendios ligados a la actividad cinegética: permitiría que la naturaleza recupere sus propios mecanismos de defensa.
PACMA menciona un estudio del CSIC que concluyó que los espacios protegidos sin caza, como los parques nacionales, sufren menos incendios forestales que sus zonas periféricas. La presión cinegética, añaden, altera la distribución de los animales e impide que desarrollen sus funciones ecológicas.
Para la organización, la ganadería intensiva tampoco es la solución. El aumento del consumo de productos de origen animal ha llenado las macrogranjas de animales hacinados que no acceden al monte, mientras el pastoreo extensivo pierde peso.
Qué está en juego en la gestión del monte
La propuesta de PACMA no se limita a una medida concreta: pone sobre la mesa un debate sobre quién debe mantener los montes y cómo. La prevención suele centrarse en cortafuegos, desbroces o en la ganadería extensiva, y este enfoque ecológico añade otra variable: la fauna silvestre como aliada contra el fuego.
En un contexto de incendios más intensos y montes cada vez más secos, este tipo de planteamientos obligan a revisar las políticas autonómicas. No se trata solo de apagar fuegos, sino de evitar que el monte acumule vegetación sin control y de reducir las actividades que generan igniciones.
Prohibir la caza implicaría cambios legales y de gestión del territorio, con resistencias evidentes. Lo que deja claro el comunicado es que las autonomías ya tienen sobre la mesa una propuesta concreta y que el bienestar animal y la prevención de incendios pueden ir de la mano.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Convierte a la fauna silvestre en aliada del monte y no en víctima de la caza.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Los herbívoros silvestres cumplen una función ecológica real contra el combustible vegetal.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: Habrá que seguir las respuestas de las comunidades autónomas a la petición de PACMA.
