El nuevo Pal de Palworld, Panthalus, ha aterrizado con la sutileza de un Wailord en una piscina. Se trata de una ballena azulada con vientre blanco, aletas extendidas y marcas tribales. Si te suena, es porque Kyogre, el legendario de Pokémon, lleva décadas luciendo exactamente el mismo look. Pocketpair ha vuelto a encender la mecha de la controversia, justo cuando más le convenía mantener un perfil bajo.
Ballena va, ballena viene: el nuevo Panthalus
Panthalus es una enorme criatura legendaria de color azul verdoso, con aletas que parecen alas y un gran adorno de bronce. Kyogre, en cambio, es una ballena azul sin más accesorios, pero con el mismo patrón tribal. El detalle del adorno es casi un guiño de 'mira que soy distinto', pero la silueta y la paleta de colores le delatan.
En redes, el debate arde. El creador de contenido Josh Scorcher lo resumió sin filtros: 'Hay que ser increíblemente deshonesto para no pensar inmediatamente en Kyogre al ver esto'. Otros, sin embargo, defienden que 'literalmente lo único que tienen en común es que ambos son ballenas'. La grieta está servida.
La sombra del juicio y los rediseños fantasma
La polémica no nace de la nada. Palworld arrastra acusaciones de copia desde antes de su lanzamiento, y la versión 1.0 —estrenada este mismo mes de julio de 2026— ha llegado con cambios discretos en varios Pals. Verdash, Robinquill, Fengallop y Grintale han sufrido rediseños que los alejan de Cinderace, Decidueye, Cobalion y Meowth de Galar, respectivamente. Y ni una palabra en las notas oficiales.
IGN contactó con Pocketpair para pedir explicaciones y no obtuvo respuesta. Resulta curioso que, mientras la comunidad señala a Panthalus, el estudio haya modificado silenciosamente otros diseños. La batalla legal con The Pokémon Company sigue viva y se espera una resolución judicial a finales de año.
Palworld lleva años bailando en la delgada línea entre el homenaje y el copia-pega, y con Panthalus la cuerda se tensa aún más.
¿Inspiración o pereza creativa?
Con más de 40 millones de jugadores en Steam, el éxito es innegable. Pocketpair dijo que no subiría el precio porque Palworld se ha convertido 'en un éxito más allá de nuestros sueños'. Pero Panthalus no es el primer caso, y probablemente no será el último. La mayoría de los fans cree que los diseños son un homenaje, no una copia, aunque la línea es cada vez más borrosa.
Es cierto que el concepto de una ballena mítica no es propiedad de nadie. Pero cuando tu catálogo de criaturas empieza a parecer una partida de 'adivina el Pokémon', la originalidad brilla por su ausencia. El juicio podría obligar a Pocketpair a replantearse muchas cosas, y este tipo de polémicas no ayudan precisamente a su defensa.
Hype-O-Meter
Nivel de hype: 6/10. Porque la polémica es tan cíclica como las mareas que surca Panthalus. El verdadero terremoto no será este diseño, sino lo que diga el juez a finales de año. Mientras tanto, el meme está servido y las redes seguirán echando humo.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? Pocketpair ha presentado a Panthalus, un Pal ballena idéntico a Kyogre.
- 🔥 ¿Por qué importa? Reaviva el debate legal y evidencia la falta de originalidad del juego.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Salvo que trabajes en Nintendo, es un meme. Pero el juicio sí podría cambiar las reglas del juego.
