Lo que parecía una simple tarea de mantenimiento en los estanques del campus de la Universidad de Alicante se ha convertido en un foco de indignación. Las familias de patos que desde hace años paseaban entre los edificios podrían ser reubicadas a otro lago artificial o, lo que más preocupa, sacrificadas si enferman. La organización FAADA ha alzado la voz para pedir responsabilidad y alternativas éticas.
El plan universitario: traslado y análisis que pueden ser sentencia
El vicerrector de Infraestructuras, Salvador Iborra, detalló que la intención es mover a todos los ejemplares —ánades reales y patos criollos— al lago del Bosque Ilustrado, también dentro del campus. Los motivos oficiales son los problemas de higiene, la supuesta sobrepoblación y la sospecha de salmonelosis en algunos animales. Además, se realizarán pruebas veterinarias: aquellos que resulten enfermos no van a volver, declaró el vicerrector, una frase que ha hecho saltar todas las alarmas.
El relato de FAADA: tres estanques vacíos y una carta ignorada
Para la fundación, este desenlace no es fortuito. Según detallan, a finales de junio la universidad comenzó a vaciar los cuatro estanques del campus y a interrumpir su limpieza, sin un plan escalonado. «En ese momento les enviamos una carta solicitando que los trabajos se hicieran poco a poco para evitar que las aves se quedaran sin agua limpia en pleno verano», explican desde FAADA. La petición no fue atendida. Ahora, tres de los estanques están completamente secos y la mayoría de los patos se apiñan en el único que aún retiene un mínimo de agua, en condiciones deficientes de salubridad.
FAADA está asesorando a colectivos locales como A.P.A.P.U.A. y A.R.D.A. Alicante para que exijan garantías. Insisten en que una gestión adecuada —con control reproductivo ético, alimentación correcta y seguimiento veterinario— habría prevenido la crisis actual.
Los 5.000 euros olvidados y la falta de transparencia
Un dato que duele: los presupuestos participativos de la Universidad de Alicante habían aprobado una partida de 5.000 euros, precisamente, para mejorar la alimentación, la atención veterinaria y las condiciones de vida de la fauna del campus. FAADA se pregunta, con razón, qué actuaciones se han realizado con ese dinero y por qué los estanques han llegado a este punto. Cualquier actuación sobre animales que viven en espacios públicos tiene que estar respaldada por criterios científicos y veterinarios, llevarse a cabo con total transparencia y, sobre todo, priorizar siempre el bienestar animal, recuerdan desde la fundación.
Una gestión preventiva con control reproductivo y mantenimiento de los estanques habría evitado que los patos acabaran hacinados en un charco insalubre.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Muestra cómo la falta de planificación y transparencia pone en peligro a animales que viven en entornos compartidos.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Las soluciones existen: gestión ética, control reproductivo y seguimiento veterinario son la vía para evitar sacrificios.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: La sociedad exige a las instituciones públicas que rindan cuentas y prioricen el bienestar animal antes que las decisiones precipitadas.
