Si la Audiencia de Madrid vuelve a tumbar hoy la transformación del caso Begoña Gómez en un juicio con jurado popular, la investigación contra la mujer del presidente Pedro Sánchez podría desvanecerse en pocas semanas. La razón es un calendario judicial que deja al juez instructor, Juan Carlos Peinado, sin margen de maniobra. Peinado se jubila en septiembre y, si el tribunal corrige ahora su decisión, apenas tendrá tiempo de reiniciar el proceso.
Indignómetro
Nivel de impacto social: 9/10. El futuro de uno de los procedimientos judiciales más mediáticos y con mayor carga política de los últimos años depende de lo que decida hoy la Sección 23 de la Audiencia de Madrid. Un archivo o una continuidad forzada tendrían efectos directos en la estabilidad del entorno del presidente.
El jurado popular, la decisión clave
La Sección 23, reunida en pleno con sus cinco magistrados (Enrique Jesús Bergés, Rosario Esteban, Jesús Gómez-Angulo, Carlos Prat y José Sierra), examina el recurso más determinante: si el procedimiento debe seguir como un juicio con jurado popular. En enero pasado, estos mismos magistrados ya anularon la primera transformación por falta de motivación. Peinado replicó con un nuevo auto de casi 50 páginas, insistiendo en que los delitos de tráfico de influencias y malversación encajan en la Ley del Jurado. Pero las defensas, tanto la de Begoña Gómez como la del empresario Juan Carlos Barrabés, sostienen que los hechos no se corresponden con los supuestos de conexidad que exige esa ley.
Si la Audiencia vuelve a rechazar el jurado popular, el procedimiento retornará a la fase de instrucción. Y con el tiempo jugando en contra, las probabilidades de que Peinado pueda enderezar el caso son mínimas. 'Los delitos no encajan en los supuestos de conexidad recogidos en la Ley del Jurado', defendió el abogado de Gómez, Antonio Camacho, en su recurso. La defensa de Barrabés añadió que el instructor no fundamentó adecuadamente su decisión.
La jubilación inminente que condiciona todo
Juan Carlos Peinado alcanza los 72 años en septiembre, la edad máxima para ejercer como juez, y se jubilará forzosamente. Agosto es inhábil para la Administración de Justicia. Así, si hoy la Audiencia le enmienda la plana, apenas le quedarán unas pocas semanas hábiles para rehacer la causa. Si no lo consigue, la instrucción caerá en manos de un nuevo magistrado, que podría decidir el archivo definitivo. De ahí que la decisión de este lunes sea tan trascendental.
Si la Audiencia tumba hoy el jurado, el juez Peinado se quedará sin tiempo para rehacer la instrucción antes de su jubilacion.
Intrusismo y acusaciones: los otros frentes
Pero el jurado no es el único asunto sobre la mesa. La Audiencia también estudia dos recursos más. Uno, relativo al sobreseimiento del delito de intrusismo profesional, impulsado por la acusación. El otro, la decisión del juez de negar a Manos Limpias la posibilidad de separarse del resto de acusaciones para ejercer una acción independiente por malversación y tráfico de influencias, excluyendo a la asistente de Gómez. El colectivo ultra criticó que el instructor despachara su petición 'con una mera frase sin razonamiento alguno'.
Un historial de correcciones que pesa
La Audiencia de Madrid ha corregido en varias ocasiones las decisiones del juez Peinado durante estos dos años de instrucción. Anuló, por ejemplo, los registros en las oficinas y el domicilio de Barrabés por falta de urgencia justificada; tumbó las imputaciones del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, del rector Joaquín Goyache y de un exconsejero madrileño; y ha subrayado en varias resoluciones la debilidad argumentativa de las resoluciones del instructor. Sin embargo, en lo fundamental, ha validado sus pesquisas. Este precedente añade tensión al pleno de hoy, que decidirá si el caso sigue adelante o se encamina hacia un cierre anticipado. La posibilidad de que un nuevo juez herede el procedimiento abre la incógnita de si los delitos se mantendrán o si, como sostiene la Fiscalía, la causa está viciada por 'irracionalidad' y 'cambios de hechos y argumentos'.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: La Sección 23 de la Audiencia de Madrid se reúne para decidir sobre los recursos finales del caso Begoña Gómez, en especial sobre si se mantiene el juicio con jurado popular.
- Por qué te importa: La decisión puede provocar el archivo del caso o su paso a un nuevo juez, con consecuencias políticas directas sobre el entorno del presidente del Gobierno.
- A quién afecta: A Begoña Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés, a la acusación popular (Manos Limpias) y a la vida política nacional.
- Hacia dónde vamos: Si se rechaza el jurado, Peinado tendrá poco tiempo para rehacer la instrucción antes de jubilarse, con altas probabilidades de que la causa se archive o quede en manos de otro juez.
