PACMA denuncia la perrera de Badajoz: perros a más de 40 grados sin sombra ni atención veterinaria

El Partido Animalista exige un plan de choque al Ayuntamiento de Badajoz, gobernado por el PP, para garantizar condiciones dignas en el centro. Los animales llevan meses soportando estas circunstancias sin que se hayan tomado medidas.

Lo que está ocurriendo en el Centro de Protección Animal de Badajoz no es un fallo puntual: es una forma de gestionar que convierte la perrera en un infierno para los perros. El Partido Animalista PACMA acaba de denunciar que los animales soportan temperaturas superiores a 40 grados sin sombra, en instalaciones saturadas y sin la atención veterinaria que exige la ley. Las imágenes difundidas por voluntarios y vecinos lo dejan claro: perros hacinados, jaulas en mal estado y una empresa adjudicataria que acumula denuncias en toda España.

Una situación insostenible

No hablamos de un día de calor. Los perros llevan meses así. Ya en febrero, el Partido Animalista alertó de graves deficiencias en el centro y pidió una inspección urgente. Nada cambió. El Ayuntamiento de Badajoz, gobernado por el PP, permite que la perrera municipal funcione sin las condiciones mínimas de bienestar animal. Rosa Cortés, coordinadora provincial de PACMA, lo califica de «inaceptable»: un espacio público que no recoge a los animales heridos, que no ofrece sombra en plena ola de calor y que deja a los perros sin la supervisión sanitaria que necesitan.

Las imágenes que han llegado al partido son duras. Se ven animales expuestos al sol directo, sin un refugio donde cobijarse, mientras el termómetro supera los 40 grados. Cualquier dueño responsable sabe que un perro no puede estar así sin sufrir un golpe de calor. Y allí, día tras día, docenas de ellos viven ese riesgo.

Publicidad

La gestión en entredicho

El centro lo gestiona ATHISA, una empresa privada que ya ha protagonizado polémicas en otros puntos de España por la gestión de centros de recogida. Para PACMA, el problema de fondo es el modelo: delegar el cuidado de los animales en una empresa y no en protectoras. Pero la responsabilidad política es del Ayuntamiento, que adjudica el contrato, supervisa el servicio y debe velar por que se cumpla la legislación. No lo está haciendo.

La situación es tan grave que la propia adjudicataria ha reconocido limitaciones en la recogida de animales, mientras siguen apareciendo casos de perros desatendidos. La denuncia de PACMA, recogida en su página web oficial, pide un plan de choque inmediato y que se revisen las condiciones del contrato.

El calor no es el único problema. Las instalaciones están al límite de su capacidad, los recursos veterinarios son insuficientes y, a pesar de las alertas de febrero, el Ayuntamiento de Badajoz no ha movido un dedo. Más de cinco meses después, los perros siguen igual o peor.

Un centro financiado con dinero público no puede permitir que los animales vivan sin sombra y sin atención veterinaria; cada día que pasa es un día de sufrimiento que el consistorio podría haber evitado.

Un modelo que repite los mismos errores

El caso de Badajoz no es aislado. En toda España, la gestión externalizada de las perreras municipales ha generado episodios similares: falta de control, denuncias de maltrato y animales que pagan las consecuencias de contratos mal diseñados. La ley es clara: los ayuntamientos deben garantizar el bienestar de los animales que recogen, y si delegan la gestión, no por ello se libran de la responsabilidad.

Lo que pide PACMA es concreto y urgente: un plan de choque que dé sombra, agua, atención veterinaria y condiciones dignas a todos los animales alojados, y una revisión inmediata del contrato con ATHISA. El partido también ha solicitado que se investigue por qué no se actuó tras la denuncia de febrero, porque si se hubieran tomado medidas entonces, ahora no estaríamos hablando de perros al sol a más de 40 grados.

Si eres de Badajoz o tienes vínculo con la ciudad, tu voz también cuenta. Exigir transparencia y responsabilidades al Ayuntamiento es, en este momento, la forma más directa de ayudar a esos perros. Y si vives lejos, compartir esta denuncia y recordar que un servicio público no puede ser un infierno para los animales también suma.

🐾 Huella animal

  • ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: La denuncia muestra cómo la falta de control municipal convierte un servicio público en un lugar de sufrimiento para los perros.
  • 📌 De qué no tienes que olvidarte: Ante cualquier síntoma de golpe de calor en un animal, acude al veterinario de inmediato. Aquí los perros necesitan medidas urgentes.
  • ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: La presión ciudadana y las denuncias de partidos como PACMA son clave para que los ayuntamientos asuman su responsabilidad y no miren hacia otro lado.