Vox y Podemos se enfrentan al PP y PSOE en el debate sobre la reforma judicial

El Pleno del Congreso se prepara para debatir este jueves las enmiendas de totalidad con texto alternativo presentadas por Vox y Podemos a la reforma de la Ley del Poder Judicial (LOPJ) y el Estatuto del Ministerio Fiscal. Esta reforma, pactada por el PP y el PSOE, busca poner fin a las denominadas «puertas giratorias» en la Justicia, reforzar las mayorías al aprobar nombramientos judiciales y emplazar al nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a realizar propuestas sobre posibles cambios en el sistema de elección de vocales.

Sin embargo, la semana pasada durante la toma en consideración de la propuesta, solo los grupos del PSOE y el PP, junto con la diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, respaldaron la iniciativa. Los socios habituales del PSOE lamentaron que la propuesta no cambie «nada» y que siga favoreciendo el ‘lawfare’, mientras que Vox la consideró un mero «reparto» entre los dos grandes partidos.

Vox: Que los Jueces Elijan a los Jueces

Vox propone que sean los jueces y magistrados quienes elijan directamente las doce plazas que tienen reservadas en el Consejo General del Poder Judicial, sin participación de los partidos políticos. Para ello, abogan por «volver a la literalidad del artículo 122.3 de la Constitución» y la introducción de un sistema electoral mayoritario corregido de listas abiertas para que todos los miembros de la carrera judicial en activo participen en esta elección.

Asimismo, Vox plantea la introducción de una mayor estandarización en los procedimientos para designar a los presidentes de los tribunales y de las salas del Tribunal Supremo, así como en el nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo. Proponen que la antigüedad sea el criterio fundamental y, en caso de igualdad de condiciones entre dos candidatos, el tiempo de servicio en el orden jurisdiccional o el conocimiento en la materia.

Finalmente, el texto alternativo de Vox incorpora reformas relativas al Ministerio Fiscal y añade la necesidad de acuerdo favorable del CGPJ tanto para el nombramiento como para el cese del Fiscal General del Estado, con el objetivo de defender y ampliar la independencia y competencia del titular del cargo.

Podemos: Que el Congreso Elija a los Vocales

Podemos, por su parte, defiende una reforma del acceso a la carrera judicial que combine el actual sistema de oposición con un nuevo sistema de concurso entre abogados del turno de oficio con cinco años de experiencia, que serviría para cubrir la mitad de las plazas de jueces.

Esta medida, según los morados, permitiría abrir la carrera judicial a la «realidad del ejercicio del derecho y a sectores sociales que no pueden afrontar la preparación de la oposición en la actualidad». Junto a ello, plantean desplegar un sistema obligatorio de becas por motivos económicos para los opositores.

Además, Podemos demanda cambiar el sistema de elección de 12 vocales del Consejo General del Poder Judicial en el Congreso, abriendo la vía de elegirlos por mayoría absoluta con el concurso de la mitad de los grupos parlamentarios en la Cámara Baja. Los morados también plantean que el órgano de gobierno de los jueces sea renovado parcialmente con los representantes elegidos por la Cámara Baja (el turno judicial), en caso de que no haya acuerdo para los juristas de reconocido prestigio.

En resumen, tanto Vox como Podemos han presentado enmiendas de totalidad con el objetivo de sustituir la reforma propuesta por el PP y el PSOE. Sin embargo, la previsión es que ambas sean rechazadas, y que la iniciativa de los dos grandes partidos siga su curso en el Congreso.