Como ya es costumbre, el final de la temporada de premios está lleno de controversias. Desde los comentarios de Timothée Chalamet sobre la ópera y el ballet, en los que tiene razón, pasando por la eterna discusión sobre el peso que la situación política tiene en el favoritismo de películas como 'Los pecadores', lo cierto es que la discusión ha opacado las películas.
Es una lástima, porque entre las 10 nominadas hay algunas de las mejores películas que han pasado por la sala oscura en los últimos años. Una colección que salta entre el blockbuster y el cine de autor, en ocasiones funcionando como ambas cosas al mismo tiempo. En cualquier caso, como también es tradición, hemos repasado las categorías principales para mencionar cuál es nuestra nominación favorita, quién creemos que ganará y qué nominado fue ignorado.
MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL
- 'El agente secreto' (Brasil)
- 'Un simple accidente' (Francia e Irán)
- 'Sirat' (España)
- 'Valor sentimental' (Noruega)
- 'La voz de Hind' (Túnez)
¿Quién debería ganar?
'La voz de Hind': La cinta de Kaouther Ben Hania es quizás la mejor foto de la guerra en un momento en el que está demasiado presente. La historia de una niña palestina de 5 años, Hind Rajab, se cuenta en una combinación de ficción y documental, y consigue hacerlo sin transformarse en un melodrama. Es una cinta necesaria, pero que se ve en una situación difícil para ganar.
¿Quién ganará?
'Valor sentimental': Con el perdón de 'Sirat', la carrera de película internacional tiene dos caballos: 'El agente secreto' de Kleber Mendonça Filho, el thriller paranoide sobre la dictadura brasileña, y el pequeño tesoro de Joachim Trier. Es cierto que 'Valor sentimental' es una cinta mucho más simple que el estreno previo de Trier, 'La peor persona del mundo', pero también es cierto que es una película dulce, bien hecha y difícil de negar, sobre hacer películas y relaciones familiares.
¿Quién falta?
'La única opción': ¿Qué debe hacer Park Chan-wook para que la Academia deje de ignorarlo? El director de 'Oldboy' es una de las figuras clave del cine coreano, y su mezcla de violencia, comedia y personajes entrañables es única en el cine moderno; por lo que dejarlo de lado de nuevo, como ya ocurrió en 2022 con 'Decision to Leave', es difícil de entender.
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
- 'Blue Moon'
- 'Un simple accidente'
- 'Marty Supreme'
- 'Valor sentimental'
- 'Los pecadores'
¿Quién debería ganar?
'Marty Supreme': El debut solista de Josh Safdie es un pequeño milagro. Separado de su hermano, pero manteniendo a su colaborador en el guion, Ronald Bronstein, la cinta construye a su personaje central a través de una serie de desaciertos personales que escalan en tensión y dramatismo. Es un truco de magia que permite que la cabeza del espectador vaya de la mano de la obsesión absurda de su protagonista.
¿Quién ganará?
'Los pecadores': Otro caso en el que es difícil explicar el logro del guion sin revelar sus secretos. La Academia ha mostrado el cariño que siente por la fábula sobre el racismo contada a base de blues de Ryan Coogler, y es la oportunidad de dar el primer Oscar a un talento que promete ser una de las claves del futuro del cine americano; ayuda que sea uno de los mejores guiones del año.
¿Quién falta?
'La hora de la desaparición': Viendo el amor que ha recibido 'Los pecadores', es difícil quejarse de la poca presencia del cine de género este año, pero Zach Cregger sigue mostrándose como una de las voces creativas más interesantes en el terror, y su presencia en esta categoría hubiese sido una buena noticia, aunque este año es difícil discutir con los cinco guiones nominados.
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
- 'Bugonia'
- 'Frankenstein'
- 'Hamnet'
- 'Una batalla tras otra'
- 'Sueños de trenes'
¿Quién debería ganar?
Una batalla tras otra: La adaptación de Paul Thomas Anderson de 'Vineland', de Thomas Pynchon, casi podría contar como guion original. Trayendo el texto a la actualidad y convirtiéndolo en una granada de mano contra los Estados Unidos de Donald Trump, todo con un sentido del humor típico de sus guiones.
¿Quién ganará?
Una batalla tras otra: La segunda película más nominada de la noche y una de las favoritas para mejor película; sería una sorpresa que perdiera. De todos modos, es uno de los mejores guiones de la carrera de uno de los mejores guionistas de Hollywood, así que no será una mala noticia.
¿Quién falta?
'Superman': Sí, es cine de superhéroes, pero la 'Superman' de James Gunn es un tributo a la empatía, a la bondad y a la amabilidad que, por el tiempo tan cínico en el que vivimos, se convierte en un cóctel molotov y en una pequeña kriptonita contra la ultraderecha digital. Quizás ese es el verdadero punk rock.
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
- Elle Fanning, por 'Valor sentimental'
- Inga Ibsdotter Lilleaas, por 'Valor sentimental'
- Amy Madigan, por 'La hora de la desaparición'
- Wunmi Mosaku, por 'Los pecadores'
- Teyana Taylor, por 'Una batalla tras otra'
¿Quién debería ganar?
Teyana Taylor, por 'Una batalla tras otra': Taylor aparece los primeros 20 minutos de la película de Paul Thomas Anderson, crea el centro dramático de la misma y desaparece, convertida al mismo tiempo en traidora, icono y fracaso, con una sombra que cubre a todos los personajes. Es un logro extraordinario y uno de los personajes secundarios más interesantes de la filmografía de Anderson.
¿Quién ganará?
Amy Madigan, por 'La hora de la desaparición': En las dudas siempre es bueno recurrir a los premios del Sindicato de Actores. Lo cierto es que, en una categoría tan abierta, Madigan se ha vuelto la favorita de las apuestas, y las pocas nominaciones por su cinta muestran un amor particular de los votantes por su trabajo.
¿Quién falta?
Ariana Grande, por 'Wicked: Parte II': Si bien la segunda parte de 'Wicked' fue un desastre —lo es en la novela, lo es en el musical y lo es como una película independiente—, Ariana Grande la mantiene a flote. La cantante ha resultado ser una actriz cómica brillante, y ojalá haya más oportunidades de verla en la gran pantalla.
MEJOR ACTOR DE REPARTO
- Benicio del Toro, por 'Una batalla tras otra'
- Jacob Elordi, por 'Frankenstein'
- Delroy Lindo, por 'Los pecadores'
- Sean Penn, por 'Una batalla tras otra'
- Stellan Skarsgård, por 'Valor sentimental'
¿Quién debería ganar?
Sean Penn, por 'Una batalla tras otra': No debería ser una sorpresa que Sean Penn pueda interpretar a un absoluto monstruo, lo ha hecho antes, pero su Coronel Steven J. Lockjaw es una creación espeluznante. Tan ambicioso como cruel, pero con el carisma necesario para construir un gran villano.
¿Quién ganará?
Sean Penn, por 'Una batalla tras otra': Sumar uno de los mejores papeles de su carrera y una de las películas más populares del año debería ser suficiente para que Penn se lleve el premio. Levantar el premio del Sindicato de Actores lo encamina a ser el premiado de la noche, aunque Benicio del Toro puede dar la sorpresa.
¿Quién falta?
Nicholas Hoult, por 'Superman': Lex Luthor puede ser uno de los villanos más conocidos de la cultura pop, pero la versión de Hoult tiene mucho que decir, pues si James Gunn pensó en su 'Superman' para 2025, también lo hizo así con su Luthor. Brillante, pero envidioso, mezquino y cruel, hay mucho de los Sam Altman y Elon Musk del mundo en su interpretación.
MEJOR ACTOR
- Timothée Chalamet, por 'Marty Supreme'
- Leonardo DiCaprio, por 'Una batalla tras otra'
- Ethan Hawke, por 'Blue Moon'
- Michael B. Jordan, por 'Los pecadores'
- Wagner Moura, por 'El agente secreto'
¿Quién debería ganar?
Timothée Chalamet, por 'Marty Supreme': La actuación de Chalamet es el centro de la cinta de Josh Safdie, y si decae por un segundo, toda la cinta se desarma. La ambición absurda del personaje por ser el mejor en algo tan simple como el ping-pong debería ser suficiente para no querer pasar tiempo con él, pero el carisma puro del actor nos hace acompañarlo mientras destruye sus relaciones, sus oportunidades y su propia vida por el tenis de mesa.
¿Quién ganará?
Timothée Chalamet, por 'Marty Supreme': Las últimas semanas han generado dudas sobre la candidatura de Chalamet; sin embargo, ha sido el favorito durante la mayoría de la carrera, y los comentarios llegaron después del cierre de las votaciones. Al mismo tiempo, si Michael B. Jordan se lleva la estatuilla, no debería ser una gran sorpresa.
¿Quién falta?
David Corenswet por 'Superman': Es posible que me haya gustado 'Superman' más que a la mayoría de la crítica, y el principal motivo es Corenswet. El actor es la primera figura desde Christopher Reeve que entiende a un personaje que suele señalarse como aburrido: la idea de que, a pesar de un poder absoluto, se puede decidir ayudar a otros; y en el camino hace suyo uno de los personajes clave de la cultura pop.
MEJOR ACTRIZ
- Jessie Buckley, por 'Hamnet'
- Rose Byrne, por 'Si pudiera, te daría una patada'
- Kate Hudson, por 'Song Song Blue'
- Renate Reinsve, por 'Valor sentimental'
- Emma Stone, por 'Bugonia'
¿Quién debería ganar?
Jessie Buckley, por 'Hamnet': No hay mucho que discutir. El duelo por la pérdida de un hijo y por la distancia emocional con su pareja se junta en una cinta sobre el poder curador del arte y el recuerdo permanente. Todo está en la cara de Buckley: belleza pura, simplista y la confirmación de una nueva estrella.
¿Quién ganará?
Jessie Buckley, por 'Hamnet': Con diferencia, la predicción más fácil de la noche, pues no ha perdido hasta ahora en ninguna ceremonia. Buckley es una ganadora más que merecida: es que sus últimos 15 minutos bien pueden ser los mejores 15 minutos de actuación del 2025.
¿Quién falta?
Chase Sui Wonders, por 'Una batalla tras otra': Aunque los focos de la nueva cinta de Paul Thomas Anderson han ido a parar a Leonardo DiCaprio, Chase es la gran sorpresa de la película. La joven trabaja frente a frente con figuras como Benicio del Toro, Sean Penn y el propio DiCaprio, y por momentos parece el mejor actor en pantalla.
MEJOR DIRECTOR
- Chloé Zhao, por 'Hamnet'
- Josh Safdie, por 'Marty Supreme'
- Paul Thomas Anderson, por 'Una batalla tras otra'
- Joachim Trier, por 'Valor sentimental'
- Ryan Coogler, por 'Los pecadores'
¿Quién debería ganar?
Ryan Coogler, por 'Los pecadores': 'Los pecadores' podría haber sido un desastre que salta entre thriller de criminales, musical en clave de blues y cine de terror con facilidad pasmosa, pero todo acaba funcionando. Todo está en la cabeza de un Coogler que aquí sale del cine de franquicia y se eleva como el heredero simultáneo de Tarantino y Spike Lee.
¿Quién ganará?
Paul Thomas Anderson, por 'Una batalla tras otra': Paul Thomas Anderson puede ser el mejor director norteamericano del siglo XXI, con una carrera que incluye cintas como 'Pozos de ambición', 'Licorice Pizza' o 'The Master', y 'Una batalla tras otra' puede servir como una consagración entre el cine pop y el autorial. Es una cinta brillante y, aunque hay argumentos para Coogler, la combinación de legado y calidad de la cinta debería ser suficiente para que levante la estatuilla.
¿Quién falta?
Guillermo del Toro, por 'Frankenstein': Lo cierto es que no tiene demasiado sentido nominar la 'Frankenstein' de Del Toro y dejarlo fuera de la lista de directores. El mexicano es quien da identidad a la nueva adaptación del clásico de Mary Shelley, creando una fantasía gótica que solo puede venir de su mente privilegiada.
MEJOR PELÍCULA
- 'Bugonia'
- 'F1: La película'
- 'Frankenstein'
- 'Hamnet'
- 'Marty Supreme'
- 'Una batalla tras otra'
- 'El agente secreto'
- 'Valor sentimental'
- 'Los pecadores'
- 'Sueños de trenes'
¿Quién debería ganar?
'Los pecadores': Es difícil discutir que la nueva película de Ryan Coogler es la cinta más original de 2025. Investigando el racismo y el misticismo del blues, y cargada de escenas de acción violentas, es una película que hace años hubiese sido ignorada, pero que recuerda que se puede hacer cine de género y de autor al mismo tiempo y, de paso, llenar las salas de cine.
¿Quién ganará?
'Una batalla tras otra': La cinta de Paul Thomas Anderson es una de las fotos más claras del caos de nuestro tiempo. Entre el thriller, el humor y la crítica social, la historia de un viejo revolucionario descubriendo que debe dejar la lucha a la siguiente generación a medida que trata de rescatar a su hija es tan brillante como absurda, solo superada por lo extraño del mundo real. Tiene todo para ganar, aunque la cinta de Coogler podría dar la sorpresa.
¿Quién falta?
'Superman': Si Hollywood quería dar un espacio al blockbuster sin dar entrada al desastre de la segunda 'Wicked', la cinta de James Gunn era mejor opción que 'F1'. Dar vida nueva al género del superhéroe y a un icono americano como Superman no es fácil; hacerlo mientras se señala al tecnofascismo de Elon Musk, a Putin y a Netanyahu, menos. Y que además se siga sintiendo como un cómic, pues es un truco de magia solo al alcance de un cineasta salido de la factoría Troma, y al que hay que tomar en serio porque, claramente, no le importa que lo tomemos en serio.
