La victoria y posterior consecución del título de Champions League por parte del Real Madrid ha hecho ver que esta no ha sido una temporada cualquiera para los blancos. Más allá de un año en el que se preveía como una prolongación del anterior curso, el regreso de Ancelotti hizo porque los blancos formaran un equipo todopoderoso (y no solo en el juego).
De todos modos, a ojos de los futbolistas y de la opinión pública (sobre todo la rival), a los de Chamartín los árbitros no gustan, mientras que sus contrincantes piensan todo lo contrario. Ahora, ello se ha desvelado con un nuevo estudio de ElectoPanel en el que se observa algo particular: el trato de los árbitros es muy diferenciado. Pero, ¿qué hay del resto de equipos? ¿Hay algún trato peor a algún equipo en concreto? Lo repasamos.
5Sin las intervenciones de los árbitros, el Sevilla sería subcampeón; el Villareal, a Europa League; y el Granada se hubiera salvado
Por ejemplo, el FC Barcelona no hubiera acabado subcampeón, ya que dicha plaza la ocuparía el Sevilla (habría sumado cinco puntos más) y serían ellos los que jugarían la próxima edición de la Supercopa. En las otras dos competiciones europeas también habría cambios: el Villarreal iría a Europa League y la Real Sociedad a la Conference. Y uno de los cambios más trascedentes por su dureza: el Mallorca hubiera sido el equipo que hubiera acompañado a Levante y Alavés en el descenso. El Granada se hubiera salvado.
El Valencia es el equipo que más intervenciones del VAR ha vivido sobre el campo (22), por delante de Granada (20) y Villarreal (18). Los que menos han sido Barcelona y Elche (9 ambos). Los que más lo han 'sufrido' al corregir una decisión en su contra han sido Valencia y Getafe (10 ambos), por delante de Real Madrid y Villarreal (9). En el capítulo de más 'beneficiados' están Levante y Granada (11) junto a Valencia y Athletic (10).
