• Sabroso: “El tándem PSOE-Podemos se carga las posibilidades del alquiler vacacional de los pequeños y medianos propietarios, con el daño enorme que eso origina al turismo y a la economía local en general”
• “Es un ataque directo del PSOE a la clase media, pero también a la clase trabajadora, en una ciudad donde el sector servicios y el comercio son fundamentales y que cuenta ahora mismo con más de 82.000 personas desempleadas o acogidas a ERTE´s”
• La Comisión de Pleno de Desarrollo Sostenible celebrada hoy confirma las intenciones del PSOE de Hidalgo y sus compañeros de viaje -Podemos y NC- dictaminando favorablemente, con el voto en contra del Partido Popular, la nueva normativa municipal que aniquila al 95% del alquiler vacacional en la ciudad.
El concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Ángel Sabroso, ha lamentado este miércoles, 22 de julio, que el gobierno local del PSOE haya consumado su “tiro mortal” al alquiler vacacional en la capital grancanaria.
Sabroso ha calificado de “pésima noticia para el turismo, la economía, la actividad y el empleo”, el nuevo paso dado en la normativa de carácter optativo y voluntario que el PSOE-Podemos-NC están tramitando en contra de la realidad del sector de la vivienda vacacional en Las Palmas de Gran Canaria.
En la Comisión de Pleno de Desarrollo sostenible celebrada hoy en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, se ha dictaminado favorablemente, con los votos a favor del PSOE – Podemos y NC y el rechazo del Partido Popular, el complejo expediente que lleva 4 años en tramitación y que consagra un “golpe de muerte directo y premeditado a las posibilidades de explotación de la vivienda vacacional para quienes no sean capaces de adquirir o construir edificios completos, es decir, para la inmensa mayoría de ciudadanos, pequeños y medianos propietarios”, detalló Sabroso.
“Lo que el PSOE de Hidalgo está haciendo es un ataque directo a la clase media, pero también a la clase trabajadora, en una ciudad donde el sector servicios y el comercio son fundamentales y que cuenta ahora mismo con más de 82.000 personas desempleadas o acogidas a ERTE´s”, consideró el edil popular.
Y es que la nueva norma urbanística impide que un piso pueda destinarse al alquiler vacacional a no ser que en el edificio haya accesos, escaleras y ascensores separados, además de impedir que puedan estar en la misma planta o planta superior en donde haya un piso residencial, “lo que aniquila de facto al 95% de las viviendas vacacionales existentes y frustra las posibilidades de obtener legítimo y libre rendimiento de la propiedad privada a miles ciudadanos”, argumentan lo populares.
Además de esta dañina medida, el gobierno local incluye diferenciación de zonas en las que las casas terreras o viviendas unifamiliares podrán o no, según un criterio no explicado ni motivado, destinarlas en su integridad al alquiler vacacional. “El PSOE y Podemos deciden que un chalet de Ciudad Jardín se pueda alquilar para vacaciones y se lo prohíbe a una casa terrera de La Isleta o de Costa Ayala, por citar algunos ejemplos”, explica Sabroso. “Es la suigéneris manera de entender la progresía que tiene Hidalgo”.
Con esta nueva normativa que está a punto de aprobarse de forma definitiva, familias con una segunda propiedad, particulares que han arriesgado en adquirir un apartamento o un segundo piso para sacarle rendimiento y hacer de esto su modo de vida, pueden sentirse directamente atacados por el Gobierno Local del PSOE, “pero no sólo ellos”, añade Sabroso, “hosteleros, comerciantes, camareros, taxistas, inmobiliarias, gestores, asesorías, decoradores, vendedores de muebles, limpiadores, conserjes, tenderos y un amplísimo espectro de trabajadores y emprendedores pueden sentirse igualmente atacados por Hidalgo y su gobierno, pues atacar al turismo en la capital es atacarnos a todos”, concluyó el viceportavoz popular.
