Nuevamente, el rey emérito Juan Carlos I vuelve a estar en el centro de los titulares, esta vez por su estado de salud mental. Varios expertos y voces autorizadas del ámbito aristocrático y mediático coincidieron recientemente en un mismo diagnóstico no oficial pero inquietante.
Han indicado que, aparentemente, Juan Carlos I estaría atravesando un claro deterioro cognitivo, con signos de senilidad que, lejos de ser inocuos, podrían representar un riesgo mayor por la posición institucional, aunque simbólica, que aún conserva.
3Las advertencias de Zarzalejos y el deterioro progresivo
Sin embargo, no es la primera vez que una figura con peso y credibilidad señala la grave situación cognitiva del emérito Juan Carlos I. El periodista José Antonio Zarzalejos, que posee una larga trayectoria cubriendo la Casa Real y sin antecedentes de posicionamientos republicanos, ya había dado declaraciones similares para ABC. «Hay que poner en duda que Juan Carlos estuviese plenamente lúcido antes de su abdicación, es una persona denortada, con lapsus seniles». Aunque en ese momento evitó la palabra Alzheimer, Zarzalejos no estuvo con rodeos: «Juan Carlos tiene una percepción de la realidad distorsionada. Me lo han confirmado más de tres personas. Es un hombre con lapsus de memoria, pero sobre todo con un principio de deterioro cognitivo progresivo. Por eso no percibe como reprobable todo lo que ha hecho».
En otras palabras, no se trata de juzgar los escándalos del pasado del emérito, sino de entender que Juan Carlos I podría no estar hoy en el ejercicio de plena conciencia de su responsabilidad en situaciones vinculadas a él. El problema, entonces, no estaría en lo moral o judicial, sino en lo clínico: estamos ante una figura pública de gran envergadura que podría estar padeciendo una enfermedad mental degenerativa, y eso estaría afectando tanto su dignidad como a la imagen de la institución.
