Quantcast

El cuñado de Bárcenas pidió al arquitecto de Génova un «presupuesto ficticio»

Así consta en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se incorporan una serie de correos electrónicos obtenidos en el registro de Unifica, la empresa de Urquijo, que detallan las relaciones que su responsable mantenía con Bárcenas, su cuñado y el exgerente del PP Cristóbal Páez.

En un correo del 29 de diciembre de 2008, una trabajadora de Unifica se dirige a Urquijo para hacerle saber que De la Fuente le había pedido que le hiciera «un presupuesto ficticio de reforma de su casa, por valor de 100.000 euros, para que el banco le apruebe una ampliación de su hipoteca». «Si te parece me pongo con ello porque, al parecer, lo tiene que presentar antes de finalizar el año», añade.

En otro mensaje, fechado al día siguiente, la misma trabajadora envía el presupuesto a su jefe y le pregunta si se lo remite en los términos en los que lo ha redactado. «Buenos días, envío el presupuesto para la reforma ficticia de A. de la Fuente. ¿Lo envío así?», apunta.

Los expertos de la UDEF, que han remitido este informe al juez Ruz antes de que este lunes tome declaración a Urquijo, Páez y De la Fuente, concluyen que estos correos electrónicos ponen de manifiesto «el grado de confianza» que el cuñado de Bárcenas tenía con el arquitecto investigado.

«CONTABILIDAD B CONTINUA EN EL TIEMPO»

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 interroga este lunes a Páez y Urquijo para preguntarles si conocían la existencia en la formación de una «contabilidad paralela o en B» que se habría desarrollado de forma «continua en el tiempo».

Ruz llegó a esta conclusión en un auto dictado el pasado 22 de noviembre en el que ponía de relieve, a partir de un informe policial, la coincidencia de tres pagos por valor de 888.000 euros, computados en 2008 en la supuesta contabilidad opaca del extesorero Luis Bárcenas, que coincidían con anotaciones halladas en el registro de la empresa Unifica, que llevó a cabo las obras de Génova.

El instructor apuntaba que de esta forma se confirmaba «a nivel indiciario» la existencia de «una cierta corriente financiera de cobros y pagos» en el PP al margen de su contabilidad oficial que habría sido utilizada para pagar a Urquijo, al que imputó como autor de un delito contra la Hacienda Pública del que habrían sido cooperadores necesarios tanto Páez como Bárcenas.