Lunes, 28 de mayo de 2012 Cambiar
El tiempo Cerrar

Marketplace
Empleo Videojuegos Ahorro

Josef Fritzl está "avergonzado", aunque no se arrepiente

El juicio a Josef Fritzl, conocido como el "carcelero de Amstetten", retomó hoy su curso en la segunda jornada, en la que el acusado siguió tapando su rostro con un archivador azul. El caso podría quedar visto para sentencia el jueves.

1 de enero de 1970

Josef Fritzl ocultó hoy de nuevo el rostro y se negó a hablar con la prensa al comienzo de la segunda sesión del juicio por haber encerrado y violado a su hija Elisabeth durante 24 años en un sótano, una actitud que, según su abogado, se debe a que "se ha avergonzado".

El conocido como "Carcelero de Amstetten" llegó a la Audiencia Provincial de Sankt Pölten, que acoge el proceso, a las 09.04 (08.04 GMT) escoltado por dos agentes policiales.

Al igual que hizo ayer en la apertura del juicio, Fritzl, de 73 años, ocultó el rostro tras un archivador azul y se negó a contestar las preguntas del único equipo de periodistas, de la televisión austríaca ORF, al que se permitió brevemente el acceso a la sala.

Rudolf Mayer, el letrado de la defensa, justificó la actitud de su cliente: "Simplemente se ha avergonzado".

La sesión de hoy del proceso que juzga a Fritzl por los delitos de asesinato por omisión de socorro, esclavitud y violación, entre otros, se celebrará a puerta cerrada para proteger la intimidad de las víctimas.

El jurado popular seguirá visionando hoy el vídeo con el testimonio de Elisabeth durante sus 24 años de encierro y su vida y la de los siete hijos que dio a luz en el sótano.

La muerte poco después de nacer de uno de los bebés es la base de la Fiscalía para acusar a Fritzl de asesinato, al entender que ignoró los problemas respiratorios del bebé y no dispuso la atención médica que podría haber salvado al recién nacido.

Elisabeth, que no comparecerá en el juicio, es el único testigo de un proceso que se espera quede resuelto el jueves o viernes próximo.

También testificarán cuatro peritos, un neonatólogo sobre la posible responsabilidad de Fritzl en el fallecimiento del bebé; un psiquiatra sobre el estado mental del acusado; y dos técnicos sobre el sistema de acceso y ventilación al sótano.

PODRÍA ACABAR EL JUEVES

El juicio contra Josef Fritzl podría quedar visto para sentencia el jueves, un día antes de lo esperado, si la sesión de hoy se desarrolla según lo previsto.

Así lo confirmó hoy Franz Cutka, portavoz de la Audiencia de Sankt Pölten, que acoge el juicio en la capital del Estado federado de Baja Austria.

El letrado explicó a un grupo de periodistas que en la sesión de hoy continuó la proyección del vídeo con el testimonio de Elisabeth Fritzl sobre su vida y la de los siete hijos que concibió con su padre en el sótano, donde fue encerrada cuando tenía 18 años.

El testimonio de la principal víctima y las preguntas al acusado sobre su contenido han ocupado el inicio de la segunda jornada del proceso que juzga a Fritzl de asesinato por omisión de socorro, esclavitud y violación, entre otros cargos.

Aunque la fecha oficial del cierre del proceso es el viernes, Cutka indicó que "podría ser realista" que el juicio quede visto para sentencia el jueves "si este mediodía se desarrolla como está programado".

Aviso legal

Copyright © Factoría de Información, S.A, Madrid. 2008. Datos registrales: Constituida con otra denominación (modificada a la actual en inscripción 5ª) e inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 20684, Folio 176, Sección 8, Hoja M 366324, inscripción 1ª - C.I.F.: A-84159623 con domicilio social en Calle Juan Ignacio Luca de Tena, 6 y correo electrónico de contacto webque@que.es.

Incluye contenidos de la empresa citada, del diario Qué Copyright © Factoría de Información S.A., y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS: Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.