Vídeo: El Cuco violó y mató a Marta porque estaba obsesionado y enamorado de ella

15 de Febrero de 2011

El abogado defensor del Cuco, Fernando de Pablo, ha asegurado hoy al término del juicio contra el menor que existen muchas "contradicciones" en los horarios que manejan las acusaciones para situar a su cliente en el escenario del crimen el día 24 de enero. Fernando de Pablo defendió que el menor no tuvo implicación en los hechos que ocurrieron en el domicilio de Miguel Carcaño porque "cuando están dos de los imputados, falta el tercero; cuando hay uno, faltan los otros dos y así sucesivamente, por lo que no me cuadran los horarios", en referencia a los que manejan tanto la Fiscalía como la acusación particular. De esta forma, el letrado resta importancia al testimonio de los testigos que dejan sin coartada al Cuco durante dos horas, entre las 20:00 o 20:30  y las 22:00 o 22:15, tiempo que transcurre entre las dos botellonas junto al polideportivo de San Pablo y en Santa Clara donde fue visto por amigos y compañeros de instituto. También ha quitado importancia a los registros de varias conversaciones de 'messenger' entre el acusado y la víctima porque, según ha recordado el letrado, "mantuvieron una relación".