Es la primera vez que los internautas tienen
acceso en tiempo real a una reunión entre los gurús de la Red y las altas instancias de la política cultural. El vehículo para transmitir tanto la información como las imágenes (remitidas por el gurú de Internet Jesús Encinar) ha sido
Twitter. Algunos participantes en el encuentro han "retransmitido" la evolución de la reunión a través de esta fórmula (novedosa en el ámbito de los encuentros con altos representantes del Gobierno) a todo aquel que ha querido seguirla a través de Internet (686 a media tarde, a través de Twitter).
Así, mientras los blogueros y expertos de internet expresaban en la reunión sus opiniones y los representantes políticos hacían lo propio, algunos de los participantes en el evento la "retransmitían en directo" a través de Twitter, algo que a su vez seguían cientos de personas a través de Internet, que opinaban también sobre lo que sucedía en tiempo real. ¿Eres capaz de visualizar la escena global? Una frase de
Jesús Encinar, experto en Internet y empresario en proyectos de éxito en la Red como
idealista.com, puede servirte de ayuda. "Es curiosísimo esto, estamos todos medio hablando y medio mirando nuestros móviles" y también puede contribuir a abrir el debate:
¿Es posible debatir así, 'on line'? ¿Crees que ésta podría ser una tendencia creciente que ahora también se ha trasladado a la escena política y social?EL MANIFIESTOUno de los detonantes de este encuentro fue un
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet y en contra, sobre todo, de
una de las disposiciones que recoge el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, según la cual se permitirían los cortes por orden administrativa (mediante una comisión de Propiedad Intelectual) a las webs que alojan contenidos ilegales.
El texto del manifiesto fue redactado por cerca de
cincuenta blogueros, académicos, periodistas, profesores, emprendedores y empresarios durante la madrugada del pasado miércoles a través de una herramienta de Google que permite a varias personas trabajar en línea. El centro de la polémica se resume en el segundo punto de este decálogo, que explica: "La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web".
Aunque lo cierto es que no ha sido sólo la existencia del manifiesto la que ha generado el debate, sino la monumental acogida que a través de cientos de blogs, de Facebook y de Twitter ha tenido esta iniciativa entre los usuarios de la Red.
LOS AUTORESEntre los participantes en la reunión con los representantes del ministerio de Cultura
(incluída la ministra González-Sinde, aunque su asistencia fue breve, de apenas media hora) figuraron
reconocidas figuras y expertos de la Red como Jesús Encinar, socio de Vocento a través de 11870.com,
Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en el Instituto de Empresa y los expertos Antonio Delgado, Rosalía Lloret y
Julio Alonso. También acudieron al encuentro los periodistas
Ignacio Escolar, Pepe Cervera (profesor de periodismo y bloguero reconocido),
Fernando Berlín (de Radio Cable),
Gumersindo Lafuente, ex director de
Soitu.es, Virgina Alonso, directora 20 Minutos.es; Mario Tascón, de lainformación.com; entre otros... es decir, algunos de los autores de un decálogo o manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet.
Un rápido recorrido por los proyectos de internet de mayor éxito en España y por los blogs más visitados hace posible llegar a la conclusión de que muchos de los asistentes a esta reunión son auténticos 'gurús' de la Red. Es más,
si fueron convocados directamente por los altos representantes de Cultura es porque su opinión cuenta... ¡Y mucho! Aunque lo cierto es que cabe más preguntarse el por qué de las ausencias y no tanto el por qué de las "presencias". Así, algunas de las personas que han seguido a través de Twitter y después a través de los medios digitales el resultado de esta primera reunión o toma de contacto se preguntan cuestiones como éstas: ¿Por qué no acudieron o no se convocó a los representantes de las distintas asociaciones de usuarios de internet?, ¿Por qué no hubo representantes del sector más afectado por las descargas de música y películas en Internet? Y algunos van más allá... ¿Debería revisarse la lista de convocados a este tipo de reuniones en los próximos encuentros? Como respuesta, ellos insisten:
"Estamos todos de acuerdo. Nos han llamado y hemos ido, pero no somos representantes de nadie porque no ha habido un proceso para ello", decía esta tarde Enrique Dans a través de Twitter. Por su parte, Jesús Encinar, ha sido en su blog, aún más explícito: "En la lista de asistentes faltaban personas más relevantes, sabias e
influyentes que yo. Faltaban mujeres, faltaban jóvenes, faltaban
mayores, faltaba gente de más zonas de España, etc. Sin embargo, en el
grupo que hemos dedicado toda esta mañana a este tema cancelando otras
reuniones de trabajo ¿estaban representadas las diversas ideas y
opiniones de los usuarios de internet y la blogosfera española?
Sinceramente, creo que sí. Había periodistas, blogueros, emprendedores,
educadores, etc. Un espectro amplio.
Era importante que el Ministerio
tuviese una idea inmediata de lo que muchos opinamos y eso se ha
conseguido".
¿UN FUTURO MUY PRESENTE?A modo recordatorio, el manifiesto se creó contra de las modificaciones que propone el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, de modo que los internautas reclaman que los derechos de autor no puedan situarse por encima de los derechos fundamentales y que la suspensión de esos derechos sea competencia exclusiva de un juez. ¿Hasta aquí se sigue el tema? Pues bien, esto es como Internet, que no deja de fluir. De hecho, las reacciones por parte del Ejecutivo a este encuentro no se han hecho esperar. ¡Caamaño al rescate
! El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha asegurado que el cierre de páginas web que exploten los derechos de autor sin autorización deberá contar siempre con un control y autorización judicial, a la que la Comisión de Propiedad Intelectual tendrá que comunicar sus decisiones. Continuará...