Lunes, 28 de mayo de 2012 Cambiar
El tiempo Cerrar

Marketplace
Empleo Videojuegos Ahorro

Miguel envolvió el cenicero con que mató a Marta en una sudadera

Los acusados de la muerte de Marta del Castillo tiraron también al río el cenicero con el que Miguel golpeó a la víctima, pero curiosamente esa ha sido la principal prueba contra ellos porque lo envolvieron en una sudadera de Miguel que quedó manchada de sangre.

EFE 20 de febrero de 2009

Miguel envolvió el cenicero con que mató a Marta en una sudadera
La búsqueda, que continúa por séptimo día desde que confesó el presunto autor de la muerte de la joven, Miguel C.D., continúa también en la zona del Charco de la Pava de Sevilla capital donde supuestamente arrojó el cuerpo desde una pasarela de tráfico restringido, según la policía.

Una veintena de buzos, tanto de Sevilla como desplazados desde Madrid, participan en esta parte de la búsqueda, que hoy se centrará en una zona de cortijos conocida como Santa Eufemia en Coria del Río (Sevilla).

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, informará en rueda de prensa sobre las investigaciones policiales en torno al crimen sucedido el pasado 24 de enero, una vez que el juez ha levantado el secreto del sumario.

En la búsqueda del cadáver participan agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, incluidos especialistas de los grupos de submarinismo de ambos cuerpos que son ayudados por helicópteros, embarcaciones y vehículos, así como efectivos de la Unidad Militar de Emergencia.

UNA SUDADERA LLENA DE SANGRE

La Policía ha dicho hoy que la joven Marta del Castillo murió tras ser golpeada con un cenicero que no ha aparecido y que su cuerpo fue arrojado al Guadalquivir en un punto marcado con una certeza del 99 por ciento.

El jefe superior de Policía en Andalucía Oriental, Enrique Álvarez Riestra ha dicho en rueda de prensa que los investigadores dudan si la joven fue arrojada aún viva al Guadalquivir y ha fijado la hora de la muerte, gracias a las llamadas a su móvil, entre las 20.02 y las 20.35 horas del pasado 24 de enero.

El asesino confeso, su ex novio Miguel C.D., y los dos amigos que le ayudaron a trasladar el cuerpo, han coincidido, en declaraciones separadas, que fue en el Puente del Charco de la Pava el lugar donde fue arrojada al río, por lo que la Policía tiene una certeza "al 99 por ciento".

Los acusados tiraron también al río el cenicero con el que Miguel golpeó a la víctima, pero curiosamente esa ha sido la principal prueba contra ellos porque lo envolvieron en una sudadera de Miguel que quedó manchada de sangre.

Según el jefe superior, Miguel "se acicaló especialmente aquella noche y se puso sus lentillas azules" porque según la investigación Marta quería aclarar unos rumores sobre ella que supuestamente estaba divulgando".

"PRUEBAS SÓLIDAS E IRREFUTABLES" CONTRA LOS ACUSADOS

La Policía y el juez que instruye la causa por la desaparición de la joven Marta del Castillo creen tener pruebas "sólidas" e "irrefutables" contra los cuatro acusados y coinciden en que es posible que la joven siguiera viva cuando fue arrojada al Guadalquivir, en la noche del pasado 24 de enero.


Aviso legal

Copyright © Factoría de Información, S.A, Madrid. 2008. Datos registrales: Constituida con otra denominación (modificada a la actual en inscripción 5ª) e inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 20684, Folio 176, Sección 8, Hoja M 366324, inscripción 1ª - C.I.F.: A-84159623 con domicilio social en Calle Juan Ignacio Luca de Tena, 6 y correo electrónico de contacto webque@que.es.

Incluye contenidos de la empresa citada, del diario Qué Copyright © Factoría de Información S.A., y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS: Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.