Domingo, 27 de mayo de 2012 Cambiar
El tiempo Cerrar

Marketplace
Empleo Videojuegos Ahorro

Madrid es la candidata olímpica que más adhesión popular cosecha

El respaldo popular a la candidatura de Madrid a organizar los Juegos Olímpicos de 2016 es de un 86% en el resto de España, según una encuesta elaborada por el COI. Chicago y Tokio obtienen menos apoyo.
.

José J. Alonso 7 de mayo de 2009

Madrid es la candidata olímpica que más adhesión popular cosecha
El apoyo popular a la candidatura de Madrid a organizar los Juegos Olímpicos de 2016 es de un 85% en la capital y de un 86% en el resto de España, según una encuesta elaborada por el COI.

Estos datos que maneja la Comisión de Evaluación, que mañana acaba su visita de inspección por Madrid, son algo inferiores a los que tenía la candidatura -un 92,6% en Madrid y un 89 en España-, pero siguen siendo los más altos entre los que se conocen de las ciudades aspirantes.

En Tokio los datos del COI hablan de un 56% y en Chicago de un 75%. "No sé si lo han hecho público en Río de Janeiro", dijo hoy Mercedes Coghen, consejera delegada de la candidatura madrileña.

Hace cuatro años por las mismas fechas la candidatura de Madrid contaba con un apoyo del 80% en la propia ciudad y en España del 74%.

El vicealcalde Manuel Cobo cifró el 1% actual de diferencia entre el apoyo en Madrid y el resto de España a que "siempre hay algún ciudadano que piensa que puede tener algún tipo de molestia por las obras".

Que el apoyo que refleja la encuesta del COI sea inferior al que registró la candidatura unos meses antes es atribuible, según Cobo, "a la intensidad de la crisis económica, que puede hacer que algunas personas tengan dudas".

"Después del boom informativo de estos días ese grado de apoyo subirá de forma notable", dijo Cobo.

En su repaso a la tercera jornada de inspección, el vicealcalde destacó una frase "genial" del presidente de la firma Garrigues y del Club Madrid'16, Antonio Garrigues, quien tras explicar a los comisionados los datos económicos de la candidatura les dijo que "donde esta ciudad va a ganar a todas es en el índice de felicidad per cápita".

Y es que Madrid, ha incidido Cobo, "va a garantizar llenos en los estadios".

Cobo ha destacado que la presencia hoy de representantes de las tres administraciones ha servido a la Comisión de Evaluación para constatar "la unidad" de las instituciones.

Una unidad de la que han querido saber sin son partícipes "desde dentro" sindicatos y empresarios. La respuesta ha sido, según el vicealcalde, que "están tan dentro" que forman parte de la Fundación que gestiona la candidatura y tienen "voz y voto" en ella.

Por otra parte, hoy fue una jornada para rematar la faena, en el penúltimo día de reválida. Los examinadores se llevan una idea clara, "como se demostró el primer día, cuando vieron desde el avión lo cerca que están las sedes, que nosotros no vendemos motos", según confesó Jaime Lissavetzki, secretario de Estado para el Deporte.

"Hemos demostrado que cuando hacemos las cosas juntos somos una gran potencia", aseguró Ángel Gabilondo, el ministro de Educación. Madrid propone al COI un modelo organizativo basado en un consorcio entre las administraciones estatal, regional y municipal, al que se unirían el Comité Olímpico Español y las entidades privadas que quisieran hacerlo.

Otro consorcio similar se crearía para la construcción y financiación de instalaciones, que tendrían así todo tipo de garantías económicas. El ministro expuso una esperanza:¨"Es una gran ocasión" para salir de la crisis. En fin, ocasión de mover dinero, inversiones y empleo.

No entienden el Consorcio...

Lissavetzky volvió a explicar hoy a la Comisión -la fórmula parece plantearles dudas- que el Consorcio ya se ha empleado con éxito en citas como los Juegos de Barcelona'92, los Mediterráneos de Almería 2005 y la Copa del América de Vela en 2007. "Es la mejor forma legal", destacó. Antonio Garrigues, asesor legal de la candidatura, dijo que se han aclarado "las garantías económicas y la relación entre las distintas administraciones y tengo la impresión clarísima de que se han quedado totalmente satisfechos", dijo.

...Y menos las autonomías

La presidenta Esperanza Aguirre había explicado, en una ponencia sobre el clima político española, "lo que es una autonomía".La preocupación de la Comisión de Evaluación del COI por el entramado entre los gobiernos central y locales ha llevado a sus miembros a pedir a Madrid'16 un organigrama al detalle del funcionamiento del posible comité organizador de los Juegos.

"Querían tener un organigrama muy concreto de cómo va a funcionar, quién va a llevar cada responsabilidad... Han tenido experiencias de otros sitios donde los temas no estaban claros", comentó el abogado Garrigues.

Una región próspera

Aguirre les explicó también el importante crecimiento de población, un 19%, que ha experimentado la región en los últimos diez años. Este dato es superior al de Estados Unidos. Aguirre les explicó que la renta per cápita es de 33.000 euros, que es superior de los 27 países de la Unión Europea y que antes de la crisis, de 2004 a 2007, la región crecía a un ritmo del 4%.

Los comisionados le preguntaron sobre si la referencia del PIB per cápita estaba en euros o en dólares, y Aguirre les explicó que estaba en la moneda norteamericana.

Los paralimpicos, también

Teresa Perales, la mejor nadadora paralímpica española, conoció ayer a uno de sus ídolos, el ruso Alexander Popov, además de garantizar a los examinadores que la ciudad tendrá "totalmente garantizada la accesibilidad" a los discapacitados. "Madrid irá más allá de los requisitos que nos piden", dijo Perales tras exponer ante el COI, en inglés y "desde el corazón", lo que siente una deportista en activo ante el proyecto de Madrid.

Personalmente, ella se plantearía su decisión de retirarse en los Juegos de Londres 2012 e intentaría prolongar su carrera hasta Madrid 2016 para ampliar el botín de 16 medallas que ya atesora, las cinco últimas ganadas en Pekín el pasado verano. "Compitiendo en casa y ante 15.000 personas, la adrenalina te sale por las orejas", dijo.

¿Habrá aire acondicionado?

Dicen que nos felicitaron. En esta rueda de prensa por persona interpuesta en que se ha convertido la reválida oplímpica, ayer le tocó el turno a Raúl Chapado, director de Deportes y Proyectos de Madrid 2016. Chapado explicó que está sorprendiendo a los miembros de la comisión que todo lo que la capital ha contado en su dossier "es una realidad".

Chapado ha dicho, también, que el ruso Alexander Popov se ha mostrado muy interesado sobre aspectos técnicos de la Villa Olímpica como si iba a tener aire acondicionado o si contaría con televisiones gratuitas para que los deportistas pudieran seguir las competiciones. En ambos casos, la respuesta ha sido que si.

Demasiado grandes para el tatami

También han preguntado sobre la celebración de las pruebas test en los recintos del Ifema, sobre los plazos de construcción del canal de remo y les ha llamado la atención que las competiciones de judo y taekwondo se vayan a celebrar en un recinto tan grande como el Palacio de Deportes.

Los responsables de la candidatura les han comentado que en estas disciplinas hay muchos medallistas españoles y, por tanto, habría mucho público que desearía asistir a las competiciones, motivo por el que se ha habilitado un estadio con tanta capacidad.
Aviso legal

Copyright © Factoría de Información, S.A, Madrid. 2008. Datos registrales: Constituida con otra denominación (modificada a la actual en inscripción 5ª) e inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 20684, Folio 176, Sección 8, Hoja M 366324, inscripción 1ª - C.I.F.: A-84159623 con domicilio social en Calle Juan Ignacio Luca de Tena, 6 y correo electrónico de contacto webque@que.es.

Incluye contenidos de la empresa citada, del diario Qué Copyright © Factoría de Información S.A., y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS: Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.